Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716202922
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1716202922.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom:
Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: W. V., N.. XX.XX.XXXX, A.: Š.K. XXX/X,
M., o zaplatenie sumy 177,47 Eur, s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 80,92 Eur, do troch dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšísúdrozsudkomč.k.8C/58/2016-68zodňa03.októbra 2018priznalžalobcovivočižalovanému
nárok náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 05.12.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady

trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
(ďalej len „vyhláška“).

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 16,50 eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov vkladom na účet tunajšieho súdu.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal

z hodnoty predmetu sporu vo výške 177,47 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 18,26 Eur.

6. Žalobca si uplatnil trovy právneho zastúpenia celkom vo výške 96,62 Eur, a to za tri úkony právnej
služby - bližšie nešpecifikované 3x á 18,26 Eur s prislúchajúcim režijným 3x á 8,58 Eur paušálom a DPH.

7. Úkony právnej služby právneho zástupcu žalobcu:1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2016 18,26 Eur
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba 05.05.2016 18,26 Eur

Súd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 36,52 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
8. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny

výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa
na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za dva úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom
roku 2016 súd priznal režijný paušál za (§ 16 ods. 3 vyhlášky)2 x 8,58 Eur, celkom vo výške 17,16 Eur.

9. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.
Trovy právneho zastúpenia (36,52 + 17,16) 53,68 Eur
Trovy právneho zastúpenia s DPH 20% 10,74 Eur
Súdny poplatok 16,50 Eur
Trovy konania celkom 80,92 Eur

10. Súd priznal trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby (podľa § 13a ods. 1 písm. a)
a c) vyhlášky) s prislúchajúcim režijným paušálom navýšené o DPH(20%) spolu vo výške 64,42 Eur a
trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur. V zmysle výroku II. rozsudku
tunajšieho sudu č. k. 8C/58/2016-68 zo dňa 03.októbra 2018, výška náhrady trov konania predstavuje

sumu 80,92 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi, do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

11. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení

s § 357 CSP)

Proti uzneseniu vydanému súdnym úradníkom možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok, písomne dvojmo. (§ 239 ods. 1 CSP. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 CSP) O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 CSP)