Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Loduhová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5C/101/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713204549
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3713204549.20
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcov: X/ D.. J. P., F.. XX.X.XXXX, T. T. XX, T., X/ D. H.,
F.. X.X.XXXX, T. U. XXXX/XX, H.Ž. T. I. X/ E. P., F.. XX.XX.XXXX, T. H. H. XXX, právne zastúpených
JUDr. Janou Ježíkovou, advokátkou, Advokátska kancelária, Námestie A. Hlinku 29/34, Považská
Bystrica, proti žalovanému RAVEN, a.s., IČO 31 595 804, Šoltésovej 420/2, Považská Bystrica, právne
zastúpenému Advokátskou kanceláriou Štrbáň, s.r.o., IČO 36 867 454, so sídlom Dvory 1932, Púchov
o vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje uzavretý zmier tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť každému zo žalobcov 1/ - 3/ sumu 539,61 EUR s úrokom z omeškania vo
výške 8,75% ročne z tejto sumy od 21.04.2013 do zaplatenia, a to v lehote 10 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcom 1/ - 3/ spoločne a nerozdielne sumu 1989,- EUR titulom trov
konania, a to do 10 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru na účet právnej
zástupkynežalobcovJUDr.JanyJežíkovejvedenývoVÚB,a.s.IBAN:SK8002000000003634748751.
Žalobcovia 1/ - 3/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť 50% zo súm súvisiacich so znalečným,
ktoré nie je kryté preddavkami zaplatenými do 27.02.2018 a o ktorých nárokoch súvisiacich so
znalečným bude rozhodnuté po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť 50% zo súm súvisiacich so znalečným, ktoré nie je kryté preddavkami
zaplatenými do 27.02.2018 a o ktorých nárokoch súvisiacich so znalečným bude rozhodnuté po
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania s výnimkou povinností vyplývajúcich zo
súdneho zmieru schváleného výrokom I. tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali zaplatenia každému sumu 4.153,92 € s 8,75 % ročným
úrokom z omeškania od 21.4.2013 do zaplatenia. Uviedli, že sú spoluvlastníkmi parciel zapísaných na
LV Č.. XXXX, P..Ú.. H. H., a to parc. č. 350/20 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere 1.679 m2, parc.
č. 350/21 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere 49 m2, parc. č. 341/20 „zastavané plochy a nádvoria“
o výmere 28 m2, parc. č. 344/20 „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere 158 m2 a parc. č. 248/22
„zastavané plochy a nádvoria“ o výmere 172 m2, pričom tieto pozemky využíva žalovaný na uskladnenie
materiálu,akopríjazdovúcestu,činaparkovaniemotorovýchvozidiel.Žalovanýtietonehnuteľnostiužíva
protiprávne, bez existencie nájomnej zmluvy, a teda sa bezdôvodne obohacuje na úkor žalobcov, keď
získava majetkový prospech, ktorý zodpovedá sume obvykle vynakladanej v danom čase a mieste na
užívanietakejveci.Vuvedenejvecinavrhovateliadalidopozornosti9právoplatnýchrozsudkov ohľadnevydania bezdôvodného obohatenia, kde cena nájmu sa v rokoch 2003 až 2011 pohybovala v rozpätí
od 2,514 €/m2/rok do 2,987 €/m2/rok. Na základe uvedeného potom požadovali výšku nájmu v sume
2,987 €/m2/rok, čo predstavuje pri celkovej výmere pozemkov 2.086 m2 sumu 4.153,92 € pre každého
z navrhovateľov. V priebehu konania vzali žalobcovia svoju žalobu čiastočne späť a žiadali, aby súd
žalovaného zaviazal zaplatiť im každému sumu 3.143,- € spolu s úrokmi z omeškania.
2. Strany sporu na pojednávaní dňa 27.2.2018 uzatvorili zmier v znení, ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia.
3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom prípade sú nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými
predpismi a ani žiadne iné okolnosti, ktoré by bránili jeho schváleniu, preto súd uzatvorený zmier
podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.