Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010090
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010090.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 24.

mája 2019 v trestnej veci obžalovaného Ľ. J. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd obžalovaného súd

obžalovaného Ľ.N. J., X.. XX.XX.XXXX Y. L., S. J., V. L. X., N.. H.. K.. Š. X/., J. L. P. R., Y. XXX/X, S.
F., Č. K.,

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza 2Pv 617/17/3307, doručenej súdu 7.2.2019,
pre skutok v obžalobe právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j)
Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe, tak že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí E. J.Á., X.. XX.X.XXXX, J.
J., X.. X.X.XXXX, C. O. J., X.. XX.X.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/22/2013
zo dňa 30.7.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.9.2013, bol zaviazaný počnúc právoplatnosťou
rozsudku prispievať na výživu E. J.. sumou 90 eur mesačne, na výživu J. J.. sumou 80 eur mesačne
a na O. J.. sumou 70 eur mesačne, najneskôr do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky detí, tak
túto povinnosť si úmyselne neplnil v období od 14.6.2016 do 24.5.2019 v mieste svojho pobytu v Hornej
Suchej, Česká republika, ako aj v mieste pobytu oprávnenej v Novákoch, okres Prievidza, tým, že do
dňa 1.9.2016 bol zamestnaný v spoločnosti Z. R..K..S.., S. XX, Y., Č. K., a od dňa 2.9.2016 do súčasnosti

je zamestnaný v spoločnosti D., R..K..S.., X. F.A. XXX/Xa, G. R., Č. K., pričom v týchto zamestnaniach
mal pravidelný dostatočný príjem, z ktorého mohol plniť svoju vyživovaciu povinnosť a túto si dodatočne
v plnej výške uhradil sumu 500 eur, sumou 70 eur dňa 28.3.2019, sumou 70 eur dňa 11.4.2019 a
dňa 24.5.2019 sumou 6.040 eur k rukám H. J., pričom takto konal, hoci bol dňa 12.3.2016 trestným
rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/33/2016, právoplatným dňa 22.6.2016, odsúdený za
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na podanie
odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.