Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/150/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717208115
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1717208115.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: SPRÁVA BYTOVÝCH DOMOV, spol. s.r.o., IČO: 36
773 484, so sídlom: Komenského 10/1438, Modra, zast. JUDr. Vojtech Horváth, advokát, so sídlom:
Moyzesova 22, Pezinok, proti žalovanému: G.. O. J., L.. XX.XX.XXXX, J.: Y. XX, G., o zaplatenie 988,68
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 296,98 Eur, k rukám právneho

zástupcu žalobcu JUDr. Vojtech Horvátha, advokáta, do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 52,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 15.októbra 2018, č.k. 8Csp/150/2017-52, priznal žalobcovi voči
žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
28.12.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady

trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady
trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
(ďalej len „vyhláška“).

4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 59,00 Eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov.

Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebodruhuveci,aleboprávaapodľapočtuúkonovprávnejslužby,ktoréadvokátvovecivykonal,aktáto
vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia vychádzal z hodnoty
predmetu sporu vo výške 988,68 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal

základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 51,45 Eur.6. Uplatnené úkony právnej služby právneho zástupcu:
1. Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 19.12.2017 51,45 Eur

2. Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba podaná 19.12.2017 51,45 Eur
3.Písomnépodanienasúdvovecisamej-vyjadreniekodporu,čiastočnéspäťvzatiežalobypozaplatení
istiny žalovaným 12.06.2018 51,45 Eur
4. Účasť na pojednávaní na OS PK 15.10.2018 51,45 Eur
Súd priznal tarifnú odmenu 205,80 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Za úkony právnej služby poskytnuté v danom
kalendárnom roku súd priznal režijný paušál nasledovne:

režijný paušál za kalendárny rok 2017 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 2 x 8,84 Eur,
režijný paušál za kalendárny rok 2018 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 2 x 9,21 Eur,
celkom v sume 36,10 Eur.

8. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu. S ohľadom na to, že právny zástupca žalobcu k návrhu priložil osvedčenie o registrácii pre
daň z pridanej hodnoty, súd uplatnené trovy právneho zastúpenia navýšil o DPH (20%) t.j. 48,38 Eur.

9. Dňa 12.06.2018 zobral žalobca žalobu v časti istiny späť, z dôvodu že žalovaný túto dňa 14.02.2018

zaplatil. Súd vo výroku I. rozsudku zo dňa 15.októbra 2018, č.k. 8Csp/150/2017-52, konanie v časti istiny
vo výške 988,68 Eur zastavil.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o SP“) podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

11. Podľa § 11 ods. 6 zákona o SP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona o SP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Súdny poplatok vo výške 52,30 Eur (žalobcom zaplatený súdny poplatok 59,- Eur, krátený o 6,70
Eur) pod vráti žalobcovi prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská
pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

14. Súd priznal žalobcom uplatnenú náhradu trov právneho zastúpenia za štyri úkony právnej služby
s prislúchajúcim režijným paušálom, (205,80 Eur + 36,10 Eur) navýšené o DPH (20% t.j. 48,38Eur),
spolu vo výške 290,28 Eur a náhradu trov konania titulom pomernej časti súdneho poplatku (rozdiel

zaplateného súdneho poplatku 59,- Eur a vráteného súdneho poplatku 52,30 Eur) vo výške 6,70 Eur.
Ine trovy konania si žalobca neuplatnil.15. V zmysle výroku II. rozsudku tunajšieho sudu zo dňa 15.októbra 2018, č.k. 8Csp/150/2017-52, výška
náhrady trov konania predstavuje sumu 296,28 Eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi, do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

16. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

17. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde v Pezinku. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§239 ods. 1 CSP s § 243 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.