Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. september 2006

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Cb/51/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706200339
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2006:6706200339.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa P. D. P. - F., miesto podnikania B. XX,. B. B.,
IČO : XX. XXX. XXX,. proti odporcovi M. B, s.r.o., so sídlom N. Š. XXXX/X,. Z., IČO : XX. XXX. XXX,.
o zaplatenie 156.669,-Sk, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa
16.1.2006 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť sumu 156.669,-Sk, z titulu uhradenia
splatných faktúr č. XXXX/XX. zo dňa 29.9.2005 a č. XXXX/XX zo dňa 4.11.2005 vystavených za
vykonané práce podľa Zmluvy o dielo zo dňa 22.9.2005.

Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 12.9.2006 vzal návrh v celom rozsahu späť.

Podľa zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že navrhovateľ
vzal podaný návrh celkom späť, a to skôr, než sa začalo pojednávanie, prípadný nesúhlas odporcu so
späťvzatím by bol právne neúčinný. Súd preto konanie vo veci zastavil v súlade s ustanovením § 96

ods. 1 vety druhej O.s.p.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o náhrade trov konania rozhoduje súd na návrh. Navrhovateľ si síce v
návrhu uplatnil náhradu trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku za návrh, keďže však
súdny poplatok nebol uhradený, súd rozhodol o trovách v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.