Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/102/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010853
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217010853.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej C. K., nar. XX.XX.XXXX pre pokračujúci
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 17. apríla 2018
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
C. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., Ul.
budovateľská XXXX/XX, prechodne bytom F., Y.
P. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
dňa 10. augusta 2017 v presne nezistenom čase od 6,30 hod. do 7,00 hod. v F. v areáli R. rýchlostnej
kanoistiky, nachádzajúcom sa za hrádzou pravého brehu rieky Y. pri 3. riečnom kilometri, vošla do
budovy ubytovne, kde vyšla na poschodie a neoprávnene, bez privolenia oprávnených osôb, cez
zatvorené, ale neuzamknuté dvere vošla do izby číslo 2, kde boli v tom čase ubytovaní X. K., nar.
XX.X.XXXX, C. K., nar. X.X.XXXX a V. C. O. - L., nar. X.X.XXXX, ktorí v tom čase spali v izbe a odcudzila
čierny športový batoh značky Nike, ktorý bol položený na podlahe v izbe, v ktorom boli uložené rôzne
lieky, študentská karta, platobná karta Royal card RBC číslo XXXXXXXXXXXXXXXX a platobná karta
Visa K. XXXXXXXXXXXXXXXX, školský preukaz, zdravotná karta, vodičský preukaz, klubová karta H.
L. A., karta s číslom sociálnej poisťovne, karta Esso, 2 karty do zábavného parku W. G. a cestovný pas,
vystavené na meno poškodeného X. K., športové oblečenie, spodné prádlo a čierna peňaženka v ktorej
sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 45,- eur, následne z miesta ušla, ktorým konaním spôsobila
poškodenému X. K. škodu vo výške 160,- eur, pričom k pokusom o výber finančnej hotovosti použitím
odcudzených platobných kariet z účtu poškodeného nedošlo,
pričom obv. C. K. bola za obdobný skutok spáchaný dňa 14. marca 2017 v čase o 20,15 hod. v F. na
ulici K. školy postihnutá Obvodným oddelením PZ F. v blokovom konaní a bola jej uložená bloková
pokutavovýške30,-eur,evidenčnéčísloblokunapokutunezaplatenúnamieste14010261,rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 14. marca 2017,
t e d a
neoprávnene vnikla do obydlia iného,prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a
neoprávnene si obstarala platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý,
č í m s p á c h a l a
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona a
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa ustanovenia § 219 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno n/
Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona a §
41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace.
Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovanú súd zaraďuje na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanú zaväzuje k náhrade škody pre poškodeného:
X. K., nar. XX.XX.XXXX v K. J., t.č. na neznámom mieste vo výške 45,- eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaná a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.