Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/306/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816204166.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci

oprávneného: Private Capital Investments Limited, IČ: 09 252 000
83 83 Ducie Street, M1 2JQ Manchester
Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

proti povinnému: E. Y., O.. XX. XX. XXXX
P. XXX
O. F.

o vymoženie 1.785,97 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie z a s t a v u j e,

II. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 27,36 Eur,

III. zaväzuje oprávneného uhradiť priznanú odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 27,36 Eur
súdnemu exekútorovi do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom spísaným pred súdnym exekútorom vo forme zápisnice domáhal
nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného vo výške 1.785,97 Eur s príslušenstvom

na základe rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 12C/321/2013 - 55 zo dňa 10.06.2015.

2. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 9Er/306/2016-14 zo dňa 14.10.2016 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

3. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

4.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.5. Podľa ust. § 36 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže

začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

7. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 9Er/306/2016-14 zo dňa 14.10.2016 nadobudlo

v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 17CoE/336/2017-30 zo dňa 21.12.2017
dňa 02.08.2018 právoplatnosť, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku,
exekučné konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C.
s. p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

9. V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

10. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie, návrh ktorý nespĺňa zákonom vyžadované

náležitosti,vdôsledkučohoboloexekučnékonaniezastavené,tedaoprávnenýzavinilzastavenie(tohto)
exekučného konania, má právo na náhradu trov konania povinný. Povinný si však náhradu týchto trov
neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

11. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. dňa 09.08.2018 doručil tunajšiemu súdu vyčíslenie trov

exekučného konania, ktoré pozostávali z odmeny podľa ust. § 21a vyhlášky vo výške 16,60 Eur, náhrady
hotových výdavkov (tvorených poštovným) vo výške 6,20 Eur a dane z pridanej hodnoty (ďalej v texte
len ako „DPH“) vo výške 4,56 Eur, trovy ktoré mu vznikli v súvislosti s daným exekučným konaním.

12. Podľa ust. § 47 ods. 3 Exekučného poriadku ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného

konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

13. Podľa ust. § 196 druhej vety Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

14. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa ust. § 21a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.18. Na základe vyúčtovania trov exekučného konania a súdneho spisu posúdil súd návrh súdneho
exekútora na priznanie trov exekučného konania a priznal mu trovy exekučného konania nasledovne:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 21a vyhlášky: 16,60 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 6,20 Eur

- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 4,56 Eur

s p o l u celkom 27,36 Eur

19. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetným exekučným
konaním tak považoval súd trovy priznané vo výške 27,36 Eur vrátane DPH.

20. Súd na náhradu týchto účelne vynaložených trov exekučného konania zaviazal oprávneného, a to

v súlade s ust. § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku v spojení s ust. § 256 ods. 1 C. s. p.,
pretože ust. §§ 200 - 203 Exekučného poriadku neupravujú náhradové pravidlo pre prípad zastavenia
exekučného konania. Tieto ustanovenia upravujú výlučne trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.