Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010648
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318010648.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lukáša Poperníka a prísediacich

sudkýň Ing. Heleny Cintulovej a Anny Liptákovej v trestnej veci proti obžalovaným Z. G., V. G. S. a S. H.
pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

Z. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom I. XXX,

V. G. S., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom I. XXX,

S. H., nar. XX.XX.XXXX v J. L., trvale bytom I. XXX,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

po tom, čo bol dňa 06.09.2015 Z. V. na návšteve v I. u H. G. na adrese I. XXX a v čase asi o 20:30 hod.
vyšiel pred tento rodinný dom a chcel si ísť kúpiť cigarety na čerpaciu stanicu v I., pristúpil k nemu Z. G.
a pýtal si od neho cigarety, ale keď mu ich Z. V. nedal, tak prišiel k nemu a päsťou ho udrel do nosa, na
čo Z. V. spadol na zem a ako ležal na zemi, pristúpili k nemu Z. G., ktorý ho na zemi kopol dvakrát do
žalúdka, V. G. S. ho kopol dvakrát do hlavy, S. H. ho kopol dvakrát do tváre, čím bol Z. V. spôsobený
ľahký otras mozgu I. stupňa, pomliaždenie tváre a okoloočnicovej oblasti vpravo, tržná rana nosa

a pomliaždenie pravého kolena, pričom útokom na Z. V. došlo k ohrozeniu životne dôležitého orgánu -
mozgu, s nevyhnutnou dobou liečenia v trvaní 21 dní,

t e d a

obvinení Z. G., V. G. S. a S. H.

spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktoréhosadopustilivúmysleinémuúmyselnespôsobiťťažkúujmunazdraví,avšaknedošlokdokonaniu
trestného činu,

spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,t ý m s p á c h a l i

obvinení Z. G., V. G. S. a S. H.

pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k 155 odsek 1 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a z a t o i m u k l a d á

obvineným Z. G., V. G. S. a S. H.

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného
zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky, každému
samostatne.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovaným výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá, každému samostatne.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovaným určuje skúšobná doba probačného dohľadu v

trvaní 4 (štyri) roky, každému samostatne.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obžalovaným ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním

stanovených, a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu, každému samostatne.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému Z. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom K. I., prechodne bytom K. I.. XX
spôsobenú škodu vo výške 1.131,90 Eur a poškodenej spoločnosti Union zdravotná poisťovňa, a.s.,

Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 spôsobenú škodu vo výške 329,85 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaní výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/2/2018.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktorérozsudkupredchádzalo.Odvolaniemusíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,ktoréčastirozsudok

napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.