Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/681/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814206636
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7814206636.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného BL Telecom debt, s. r. o. so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej 14, IČO: 45 535 108 zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14,
IČO: 36 862 711 proti povinnému I. O., V.. XX. XX. XXXX, P. L. I., F. XXXX/X, vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovej so sídlom Záhradnícka 46, Bratislava, o vymoženie
povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 89,80 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 9Er/681/2014
z a s t a v u j e.

II. Nepriznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Dagmar Kováčovej trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia sumy vo výške

89,80 Eur s prísl. od povinného na základe vykonateľného platobného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn.:
19Ro/199/2012 - 20 zo dňa 28.11.2012.

2. Súd vydal v konaní poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 054219 dňa 04. 07. 2014 pre súdneho
exekútora JUDr. Pavla Halása.

3. Súd uznesením sp. zn.: 9Er/681/2014 - 30 zo dňa 28.11.2017 (okrem iného) vyhovel návrhu
oprávneného na zmenu súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása a vykonaním predmetnej exekúcie
poveril súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú.

4. Dňa 20. 08. 2018 doručil súdny exekútor JUDr. Dagmar Kováčová tunajšiemu súdu podanie, ktorým
oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

5. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako "zákon o konkurze") len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi.

6. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

7. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje

pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)8. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

10. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

11. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok") exekúciu

môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

13. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
32OdK/321/2018 zo dňa 02. 08. 2018 konkurz a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len

vo vyhlásenom konkurze, inak sa oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou,
súd, postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, exekúciu zastavil.

14. Súdny exekútor podaním zo dňa 13. 08. 2018 zároveň súdu oznámil, že si v predmetnom exekučnom
konaní trovy súdneho exekútora uplatňovať nebude, a preto súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.