Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Mati
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209077
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Mati
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916209077.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Simona Mati, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko,
a.s., Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: A. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: S.
XXXX/X, A., v konaní o zaplatenie 1.920,22 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.920,22 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 1.920,22 EUR od 26.4.2016 do zaplatenia.
II. V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.
III. Žalobcovi priznáva náhradu účelných trov konania v časti 100%, o ktorých výške bude rozhodnuté
po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 29.6.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 1.920,22 EUR pozostávajúcej z dlžnej istiny vo výške 1.920,22
EUR, vyčísleného zmluvného úroku vo výške 76,10 EUR, úrokov z omeškania vo výške 0,80 EUR,
úrokov z omeškania vo výške 5% ročne z nezaplatenej istiny 1.920,22 EUR od 26.4.2016 do zaplatenia a
úrokov z omeškania vo výške 5% ročne z nezaplatených úrokov 76,10 EUR od 26.4.2016 do zaplatenia.
Žalobca si uplatnil aj náhradu trov konania vo výške zaplateného súdneho poplatku.
2.Poukázal na skutočnosť, že dňa 28.5.2015 uzavrel so žalovaným Úverovú zmluvu č. XXXXXXX,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou boli Úverové zmluvné podmienky. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie
bezúčelového úveru s výškou 2.000,- EUR, pričom žalovaný sa zaviazal zaplatiť dohodnuté úroky.
Žalovaný sa dostal s úhradou svojho záväzku do omeškania, preto bol v zmysle úverových zmluvných
podmienok dňa 25.4.2016 vyzvaný k splateniu celého zostatku úveru (s upozornením na vymáhanie
súdnou cestou v prípade neuhradenia do požadovaného termínu). Svoj záväzok však neuhradil úplne.
3.Žalovaný sa k žalobe a jej prílohám doručeným mu cez úradnú tabuľu a webové sídlo súdu nevyjadril.
4.Súd vo veci nariadil pojednávanie. Žalovaný bol na pojednávanie predvolaný z adresy trvalého pobytu
evidovanej v Rego. Zásielka sa však vrátila ako neprevzatá, s oznámením pošty, že žalovaný zomrel.
Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zo dňa 2.5.2017 mal však súd za preukázané, že
žalovaný nezomrel. Pre doručenie predvolania na pojednávanie preto uplatnil fikciu podľa § 111 ods.
3 CSP.
5.Z úverovej zmluvy č. XXXXXXX uzavretej dňa 28.5.2015, ktorej súčasťou sú aj Všeobecné úverové
podmienky žalobcu platné od 15.12.2014 vyplýva, že spoločnosť poskytla žalovanému úver 2.000,-EUR, ktorý mal žalovaný splatiť v 108 mesačných splátkach vo výške 29,94 EUR vždy do 20- teho dňa v
mesiaci. Úverová zmluva obsahovala údaj o priemernej ročnej úrokovej sadzbe 13,23 %, s priemernou
RPMN 16,33%.
6.Zo splátkového kalendára pripojeného k úverovej zmluve vyplýva, že žalovaný odo dňa 28.5.2015 do
dňa 25.4.2016 dlžil žalobcovi celkovú sumu vo výške 1.920,22 EUR bez príslušenstva.
7.Ďalejzosplátkovéhokalendáraaúverovýchzmluvnýchpodmienokvyplýva,žekudňu25.4.2016došlo
k zosplatneniu úveru.
8.Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a preto jej v tejto časti vyhovel.
9.Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. (§ 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka).
10.Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom
je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je
spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali
použiť normy obchodného práva. (§ 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka).
11.Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. (§ 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka).
12. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. (§ 52 ods. 4 Občianskeho
zákonníka).
13.Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu
v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná
podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a
primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli
neprijateľné podmienky individuálne dojednané. (§ 53 ods. 1 prvej vety Občianskeho zákonníka).
14.Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. (§ 53 ods. 5
Občianskeho zákonníka).
15.Zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v
neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento
zákon alebo osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné
postavenie. ( § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
16.V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
(§ 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka).
17.Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „citovaný zákon“),
spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno
poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.
18.Podľa § 9 ods. 1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.19.Podľa § 9 ods. 2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úverpri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
20.Podľa § 1 ods. 3 cit. zákona, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o
amortizácii istiny, je veriteľ povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky,
a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
21.Podľa § 1 ods. 4,5,6,7,8 cit. zákona, ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky
spotrebiteľa nevedú k okamžitej zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za
podmienok ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie
kapitálu, je veriteľ povinný zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje
splatenie celkovej výšky spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.
22.Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
23.Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
24.Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.
25.Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.
26.Podľa § 11 ods. 1 cit. zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez
poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y), c)
zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.
27.Súd zistil, že úverová zmluva zo dňa 28.5.2015 nie je v rozpore s ustanovením § 9 ods. 2 písm.
k) zákona o spotrebiteľských úveroch, nakoľko obsahuje všetky náležitosti vyžadované zákonným
ustanovením, t.j. výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. V zmluve je totiž uvedená mesačná splátka 29,94 EUR,
ktorú mal žalovaný splatiť v 108 mesačných splátkach s konečnou lehotou splatnosti 20.5.2024; vždy
do 20 - teho dňa v mesiaci, s termínom splatnosti prvej splátky a konečnej lehoty splatnosti. Úverová
zmluva obsahovala údaj o ročnej úrokovej sadzbe 13,23 %, aj údaj o priemernej RPMN ku dňu podpisu
úverovej zmluvy 16,33 %.28.V úverových zmluvných podmienkach, v bode D: „Splácanie Úveru“ je uvedené, že Splácanie
úveru Klientom je vykonávané formou Anuitných splátok vo výške uvedenej v Úverovej zmluve, pričom
posledná splátka - vo výške zostatku Úveru s príslušenstvom musí byť vykonaná najneskôr do dňa
Splatnosti Úveru. Banka je oprávnená inkasovať Anuitné splátky, poplatky a ostatné svoje pohľadávky
z Úverovej zmluvy z Inkasného účtu. Klient je povinný zabezpečiť na Inkasnom účte, z ktorého budú
inkasované splátky Úveru, poplatky a ostatné pohľadávky Banky z Úveru, v deň vykonania splátky Úveru
dostatočný objem peňažných prostriedkov potrebných na úhradu predmetnej pohľadávky Banky. Banka
je oprávnená meniť Inkasný účet, cez ktorý budú realizované splátky v prípade, že nebude možné
realizovať splátky cez Inkasný účet uvedený v Úverovej zmluve. Klient je v takom prípade povinný
realizovať úhrady cez účet, určený Bankou, pričom je povinný platbu identifikovať v zmysle požiadaviek
Banky. Zmena účtu je účinná odo dňa doručenia oznámenia o zmene účtu Klientovi. Omeškané splátky
sa uhrádzajú postupne, vždy od najstaršej omeškanej splátky. Úrok z omeškania a zmluvná pokuta za
omeškanie budú uhradené až po tom, ako boli uhradené omeškané splátky, z ktorých boli počítané.
29.Vzhľadomnakonkrétneustanoveniavúverovejzmluve,otom,zakýchpoložiekpozostávanavýšenie
úveru, ako aj o výške, počte a termínoch splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, a tiež vzhľadom na to,
že žalovaný úver čerpal, súd zmluvu o spotrebiteľskom úvere uzavretú medzi právnym predchodcom
žalobcu a žalovaným považoval za v časti platnú a žalobcov nárok za nepremlčaný.
30.Podľa § 39 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) neplatný je právny úkon,
ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým
mravom.
31.Z verejne prístupnej evidencie Národnej banky Slovenska () mal súd za preukázané, že ku dňu podpisu zmluvy medzi žalobcom a
žalovaným dňa 28.5.2015 bola priemerná úroková miera z úverov poskytnutých v eurách rezidentom
eurozóny pri spotrebiteľských úveroch nad 5 rokov pre domácnosti vo výške 10,07% p. a. Žalobca však
formulárovo predpripravil zmluvu uzavretú so žalovaným s dohodnutou výškou úrokovej sadzby 11,5 %
p. a. a žalovaný s danou výškou svojím podpisom zmluvy vyjadril súhlas. Vzhľadom na to, že uvedená
výška prevyšuje priemernú úrokovú mieru zo spotrebiteľských úverov druhu ako v prípade žalovaného,
žalovanýakobežnýspotrebiteľnemalmožnosťovplyvniťdanúvýškuajepravdepodobné,žeakoslabšia
zmluvná strana ani nemal o jej priemernej výške vedomosť, posúdil súd dané ustanovenie zmluvy za
rozporné s ustanovením § 39 OZ, v dôsledku čoho je zmluva v danej časti neplatná. Príslušenstvo
žalovanejistinyvčastivyčíslenéhoúrokuzomeškaniavsume76,10EURpretoztohtodôvodužalobcovi
nepriznal.
32.Vyčíslené úroky z omeškania v sume 0,80 EUR žalobca odôvodnil každou omeškanou splátkou odo
dňa nasledujúceho po jej splatnosti úročenou aj úrokom z omeškania vo výške 5%. Zo žaloby však
nevyplýva, o ktoré presne splátky ide a akým spôsobom dospel žalobca k tomuto výpočtu. Nie je zrejmé,
či je v týchto splátkach započítaný aj súdom nepriznaný zmluvný úrok z úveru. Dôkazné bremeno je
na žalobcovi.
33.Súd zároveň žalobcovi nepriznal žalovanú sumu v časti príslušenstva pohľadávky pozostávajúcej z
úrokov z omeškania vo výške 5% ročne z nezaplatených zmluvných úrokov 76,10 EUR od 26.4.2015
do zaplatenia vzhľadom na skutočnosť, že sa viažu na samotné vyššie odôvodnené nepriznanie
vyčísleného zmluvného úroku z úveru vo výške 76,10 EUR.
34.Vychádzajúc z uvedeného a zo skutočností, že žalobca poskytol žalovanému úver vo výške 2.000,-
EUR, žalovaný uhradil žalobcovi sumu 79,78 EUR, má žalobca právo na rozdiel spočívajúci v sume
1.920,22 EUR.
35.Podľa ust. § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka prvá veta dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
jevomeškaní.Podľaust.§517ods.2Občianskehozákonníkaakideoomeškaniesplnenímpeňažného
dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.36.Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
37.Podľa ust. § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu,
ktorá predstavuje 0 %.
38.Žalovaný sa dostal so splnením dlhu do omeškania dňa 26.4.2016 - nasledujúci deň odo dňa
odoslania výzvy na zaplatenie po zosplatnení úveru, úroky z omeškania boli preto priznané odo dňa
26.4.2016 a to zo sumy 1.920,22 EUR, na ktorú má žalobca nárok.
39.Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
40.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
41.Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
42.Nakoľko bol žalobca v spore úspešný na 100% a žalovaný na 0% v pomere k celku z istiny, súd
v konečnom dôsledku priznal právo na náhradu trov konania žalobcovi, keďže jeho úspech presiahol
úspech žalovaného o 100%.
43.V súlade s citovaným ustanovením § 262 ods. 1 a 2 CSP rozhodne o výške tejto náhrady po
právoplatnosti tohto rozhodnutia vyšší súdny úradník samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.