Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. júl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Csp/139/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817210678
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7817210678.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 37 927 795, proti žalovanej: H. R., Y. XX.XX.XXXX, L. E. XXX XX C. XXX, v konaní o zaplatenie
694,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 349,98 Eur

platbou u právneho zástupcu žalobcu, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa pôvodne podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovanú mu zaplatiť 876,33 Eur s 5,05 % ročným úrokom z omeškania od 3.3.2015
do zaplatenia. Počas konania došlo k zmene žalobcu na základe postúpenia pohľadávky, pričom súd
uznesením 10Csp/139/2017-93 zo dňa 17.4.2018 pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že namiesto

pôvodného žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO :31 320 155 vstúpil do konania: Intrum
Slovakia s.r.o. ,IČO: 35 831 154.

2. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10Csp/139/2017 - 103 zo dňa 28.05.2018, zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi 876,33 Eur istiny a úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
866,33 Eur od 3.3.2015 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 35,00 Eur počnúc od mesiaca

nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, vždy do konca toho ktorého
mesiaca až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok nezaplatením ktorejkoľvek splátky
v poradí istina, úroky a trovy konania (výrok I.) a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému vo výške 100 % (výrok II.).

3. Po vyhlásení rozsudku žalobca dňa 13.06.2018 doručil súdu vyjadrenie k podaniu žalovaného a

čiastočné späťvzatie žaloby o zaplatenie sumy vo výške 17,22 Eur. Nakoľko súd dňa 28.05.2018 vyhlásil
rozsudok pre zmeškanie, tento musel byť vypracovaný a doručený stranám sporu, ale vzhľadom na
čiastočné späťvzatie žaloby, bola vec v súlade s ustanovením § 370 Civilného sporového poriadku
predložená odvolaciemu súdu na rozhodnutie o pripustení čiastočného späťvzatia žaloby.

4. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací uznesením 6Co/224/2018 - 112 zo dňa 05.02.2019 pripustil

späťvzatie žaloby o zaplatenie 17,22 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy 17,22 Eur
od 3.3.2015 do zaplatenia a o zaplatenie 165 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05% p.a. zo sumy
30 Eur od 16.11. 2017 do zaplatenia, zo sumy 30 Eur od 16.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 35 Eur od
20.3. 2018 do zaplatenia, zo sumy 35 Eur od 17.4. 2018 do zaplatenia, zo sumy 35 Eur od 16.5. 2018 do
zaplatenia, zrušil rozsudok Okresného súdu Rožňava zo dňa 28. mája 2018, č.k. 10Csp/139/2017-103
v uvedenej časti a konanie v tejto časti zastavil (výrok I.) a priznal žalobcovi proti žalovanej právo na

náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II.).5. Súd z obsahu spisu dospel k záveru, že žalobcovi vznikli trovy konania, ktoré pozostávajú zo:
zaplateného súdneho poplatku vo výške 52,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 297,48 Eur za:
4 úkony právnej služby:

· prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom - (51,45 Eur + režijný
paušál 8,84 Eur + DPH 20 % 12,06 Eur) 72,35 Eur
· podanie žaloby 18.12.2017 - ( 51,45 Eur + režijný paušál 8,84 Eur + DPH 20 % 12,06Eur )
72,35 Eur
· vyjadrenie zo dňa 12.03.2018 (51,45 + režijný paušál 9,21 Eur + DPH 20 %

15,73 Eur ) 76,39 Eur
· vyjadrenie zo dňa 13.06.2018 (51,45 Eur + režijný paušál 9,21 Eur + DPH 20 %
15,73 Eur ) 76,39 Eur
Trovy právneho zastúpenia 297,48 Eur
Trovy právneho zastúpenia +zaplatený súdny poplatok
(297,39 Eur + 52,50 Eur) 349,98 Eur

6. Podľa ustanovenia § 13a ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom
znení (ďalej v texte „Vyhláška“), odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

7. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

8. Súd priznal žalobcovi trovy právneho konania v súlade s vyhláškou a obsahom súdneho spisu spolu

vo výške 349,48 Eur.

9. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym

rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

11. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263

ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení Okresný súd
Rožňava zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania v ich celkovej výške 349,98 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.