Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/219/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313225032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1313225032.23
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu
T. U., nar. XX.XX. XXXX, napolsedy bytom D. XX, XXX XX Q., zomr. XX.XX. XXXX, proti žalovanej T..
L. G., nar. XX.XX. XXXX, bytom B. XX, XXX XX Q., zastúpenou JUDr. Barborou Vrbovou, advokátkou,
so sídlom Bernolákova 1, 811 07 Bratislava, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žalovanej sa nepriznáva náhrada trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V priebehu konania začatého podaním žaloby dňa 18.11. 2013, žalobca dňa XX.XX. XXXX zomrel,
pričom uznesením Okresného súdu Bratislava V , č.k. 2D/277/2017-15, zo dňa 20. decembra 2017
právoplatného dňa 24. januára 2018, bolo konanie o dedičstve zastavené z dôvodu, že poručiteľ, teda
žalovaný, nezanechal žiadny majetok.
2. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
3. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
4. Súd konanie zastavil, keďže nemal s kým pokračovať v konaní, teda ani s dedičmi, prípadne s tými,
na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide.
5. A pokiaľ by niekto iný chcel požadovať, aby sa rozhodlo o určení neplatnosti právneho úkonu, musel
by podať osobitnú žalobu, pričom by samozrejme preukazoval aj naliehavý právny záujem na takomto
určení.
6. Vzhľadom, k tomu, že žalobca zomrel, v dôsledku čoho súd konanie zastavil, v konaní teda s
nikým nepokračoval, súd nepriznal žalovanej náhradu trov konania, nebolo totiž voči komu náhradu trov
konania priznať.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava III.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, t. j., ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej
značky prebiehajúceho konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.