Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2019

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619010235
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Križanová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Janou Križanovou vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
J. X., narodený XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom P. S. XXX,
na slobode,

j e v i n n ý ,ž e :

dňa 13.02.2019 približne o 17.30 hod. v Topoľčanoch na ul. Č. C. Č.. XXXX/X na recepcii hotela F. po
predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol poškodeného C. L., do ktorého najskôr oboma rukami
strčil, následne sa ho zozadu pokúsil strhnúť na podlahu a kopol ho do brucha, pričom poškodený sa
bránil, čo prerástlo do vzájomného zápasenia, počas ktorého sa obvinený zmocnil mobilného telefónu

zn. Iphone 7 plus, IMEI: XXX XXX XXX XXX XXXX patriacemu poškodenému, ktorý následne hodil o
podlahu, čím poškodil jeho displej, zadný kryt a batériu, poškodenému C. L., narodenému XX.XX.XXXX,
bytom Y. L., M. Č.. XXX/XX, okres V., neboli spôsobené žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske
ošetrenie, poškodením mobilného telefónu mu bola spôsobená škoda vo výške 403,- Eur,

t e d a :

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona a zistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom

podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému C. L.,
narodenému XX.XX.XXXX, bytom Y. L., M. Č.. XXX/XX, v sume 376 eur (tristosedemdesiatšesť eur).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným: - ak odpor nebol podaný, - uplynutím lehoty

na podanie odporu, - ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu, - a ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.