Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011119
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. F. - nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., prechodne
bytom F.
uznáva sa vinným, že
v F. na ul. X. v pohostinstve R. v S., dňa 21.1.2019 okolo 21.00 hod. pred ostatnými zákazníkmi fyzicky
napadol A. Y., a to tak, že ju po predchádzajúcej výmene názorov udrel otvorenou dlaňou do oblasti
tváre, následkom čoho spadla na zem a keď sa postavila, najmenej dva krát ju udrel päsťou do oblasti

tváre, čím jej spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej okoloočnej oblasti s okoloočnou krvnou
podliatinou,pomliaždenieočnejgulevľavosnakrvácanímpodspojovkouľavéhooka,zlomeninuspodiny
očnice vľavo s posunutím úlomkov, s prepadnutím obsahu mäkkých tkanív očnice do čeľustnej dutinjy s
následnýmdvojitýmvidenímasprienikomvzduchudoočinceapodkožumihalnícazlomeninunosových
kostí a zlomeninu nosových kostí s posunutím úlomkov, s dobou liečenia minimálne 28 dní, počas ktorej
bol pri medicínsky najzávažnejšom zranení zlomeniny spodiny očnice, sťažený obvyklý spôsob života
poškodenej do 5 týždňov, počas ktorej si musela poškodená chrániť tvár pred väčším mechanickým

násilím, ktoré by mohlo obmedziť hojenie, resp. posunutie úlomkov
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým,
že napadol iného
tým spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím 36 písm. l/, § 37 písm.
h/, písm. m/, § 38 ods. 2 ods. 4 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej A. Y., nar.
XX.X.XXXX v F., trvale bytom J. škodu - bolestné vo výške 3646,80 Eur a poškodenej strane Y., IČO:
XXX XX XXX škodu vo výške 979,07 Eur

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.