Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/147/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010331
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010331.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obvineného K. Š., trestne
stíhaného za zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. zák., po schválení návrhu dohody o vine
a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici, dňa 01. októbra 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený K. Š., nar. XX.XX.XXXX v Považskej Bystrici, trvale bytom V. XXXX/XX, Púchov,
j e v i n n ý , ž e
potom, čo si dňa 10.06.2019 v čase asi o 21:30 h v R. N. I., okres Púchov, od K. D. neoprávnene zadovážil
pre vlastnú potrebu 1 ks kryštálu, ktorý si po rozlomení vložil do svojej zatavenej plastovej injekčnej
striekačky, ktorú pri sebe neoprávnene prechovával do 21:42 h dňa 10.06.2019, kedy v R. N. I., okres
Púchov, po výzve zatavenú plastovú injekčnú striekačku s obsahom bielej kryštalickej látky, dobrovoľne
vydal príslušníkom polície obvodného oddelenia PZ Púchov a následným znaleckým skúmaním bolo
zistené, že v zatavenej plastovej injekčnej striekačke sa nachádzala kryštalická látka o hmotnosti 0,746
g, s obsahom metamfetamínu 73,4 % hmotnostných - 548 mg čistej látky, čo zodpovedá najmenej 14
obvykle jednorázovým dávkam na použitie v hodnote najmenej 44,76 Eur, pričom metamfetamín je v
zmysle zák. NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v
znení neskorších predpisov a jeho príloh zaradený do II. skupiny psychotropnýchlátok,
t e d a
- neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkol'vek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods . 1 písm . c/, dl Tr. zák,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s poukázaním na § 36 písm. j/, 1/,
n/ Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu ako súčasť probačného dohľadu ukladá obmedzenie uvedené v § 51
ods. 3 písm. b/ Tr. zák., spočívajúce v zákaze požívania omamných, psychotropných a iných návykových
látok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. a § 74 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie v ústavnej forme.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. zák. sa mu ukladá trest prepadnutia veci a to:
- 4 ks nepoužitých inzulínových injekčných striekačiek s oranžovým krytom ihly, s obsahom 0,5ml, s
označením BD U-100 Insulin,
- 4 ks použitých inzulínových injekčných striekačiek s oranžovým krytom ihly, s obsahom 0,5ml, s
označením BD U-100 Insulin.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.09.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici v trestnej veci obvineného:
K. Š., návrh na schválenie dohody o vine a treste pod spisovou značkou Pv XXX/XX/XXXX.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici
obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky sudcu, uvedené v ustanovení
§-u 333 ods. 3 písm. a) až j), odpovedal:
a) či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedal áno,
b) či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces - odpovedal áno,
c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu - odpovedal áno,
d) či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby - odpovedal áno,
e) či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedal áno,
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu - odpovedal áno,
g) či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za
vinu - odpovedal áno,
h) či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin - odpovedal áno,
i) či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opareniu a nahradí škodu v rozsahu dohody - odpovedal áno,
j) či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie - odpovedal áno.
Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky "Áno", mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu.
Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením
podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.