JUDr. Ivo Hlucháň

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Považská Bystrica, evidujeme 2 261 pojednávaní a 2 093 rozhodnutí.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

  • Štátny radca Mgr. David Baláž, Ministerstvo Spravodlivosti Slovenskej republiky Bratislava.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Poručenská agenda. Sudca rozhodoval najmä v Poručenskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1529 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 119 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 285 – 316. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 62,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 310
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 195

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 11,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 7,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,4%. Priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 108,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 142 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 43 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 30,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 97% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Poručenská agenda. Sudca rozhodoval najmä v Poručenskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1088 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 82 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 26.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 153 – 167. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 19 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 64,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 223
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 144

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 12,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 7,6%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,4%. Priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 112 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 112 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 28 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 25% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 104% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä agenda Starostlivosti o maloletých. Sudca rozhodoval najmä v agende Starostlivosti o maloletých.

Sudca v sledovanom období odpracoval 662 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 147 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 59% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 65,5%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 105
  • Počet potvrdených odvolaní – 62

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 10,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 7,2%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,4%, pričom priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 67 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 61 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 21 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 21,9% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 99,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 25,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 154 – 163. mieste. Za kvalitu získal 5,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 20 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – 3.10.–4.10.2013 – Celokrajské školenie sudcov trestného úseku
  • 2011 – 11.10.2011 – Školenie sudcov z obvodu KS Trenčín, pozícia poslucháča, 1 deň;; 2013 – 3.10.–4.10.2013 – Celokrajské školenie sudcov trestného úseku
  • 2011 – 11.10.2011 – Školenie sudcov z obvodu KS Trenčín, pozícia poslucháča, 1 deň;

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Rozvod
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["Y", "D"]
  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["I", "A"]
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Zhabanie veci Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["M", "W"]
  2. Pojednávanie a rozhodnutie, rozvod manželstva Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["X", "M"]
  4. Pojednávanie a rozhodnutie, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["A", "I"]
  5. Pojednávanie a rozhodnutie, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["Q", "L"]
  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["T", "M"]
  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Zhabanie veci Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["N", "G"]
  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["T", "R"]
  10. Pojednávanie a rozhodnutie, Návrh na vzatie do väzby Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Považská Bystrica
    Sudca – JUDr. Ivo Hlucháň
    Obžalovaný – ["K", "L"]
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.