Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gindlová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/137/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210384
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414210384.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Ž. L. Y. v právnej veci žalobcu: I. P., J. S.. T. XXX/XX, XXX XX Ž. L. Y., právne zast.:
JUDr. Petrom Rybárom, s.r.o., Kuzmányho 29, 040 01 Košice, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, o zaplatenie 1.690,43 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e dátum vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Ž. L. Y. č. k. XXC/XXX/XXXX-XX ,
ktorý správne znie: „XX. XX. XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1.690,43 Eur spolu s príslušenstvom z titulu
bezdôvodného obohatenia.
2. Rozsudkom Okresného súdu Ž. L. Y. č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v J. J. č. k. XXCo/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX (do veci samej) a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX (do veci samej),
bolo rozhodnuté vo veci samej.
3. Tunajšiemu súdu v rámci svojej administratívnej činnosti neuniklo pozornosti, že v predmetnom
rozsudku je zle uvedený dátum.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Okresný súd preskúmaním zápisnice z pojednávania konaného na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX
a následného vyhlásenia rozsudku okresného súdu zistil, že v rozsudku Okresného súdu č. k. XXC/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX došlo k chybe v písaní, a to nesprávnemu uvedeniu dátumu, konkrétne
uvedenia roku. Preto tunajší súd týmto opravným uznesením vykonal opravu a dátum v rozsudku po
oprave správne znie „XX.XX.XXXX“.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené, okresný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.