Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119203220
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119203220.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou žalobkyne: J. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale

bytom Š. XXX/XX, A., právne zastúpená: LEGAL & CORP s.r.o., so sídlom Gajova 11, Bratislava, proti
žalovanému: I.. L. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX, C. F., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území A., evidované Okresným úradom
A., odborom katastra nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX, a to byt č. X, na X. podlaží
bytového domu Š. XX, súpisné č. XXX, postaveného na parcele registra „K.“ č. XX o výmere 1250 m2,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, je v celosti v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov
žalobkyne a žalovaného spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných

zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastníckym podielom k pozemku parc. č. XX o veľkosti
1226/10000.

II. Súd určuje, že nehnuteľnosť nachádzajúca sa v katastrálnom území A., evidovaná Okresným úradom
A., odborom katastra nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXXX parcela registra „K.“
č. XX/X o výmere 365 m2, druh pozemku záhrady, je v bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov žalobkyne a žalovaného so spoluvlastníckym podielom manželov k pozemku

o veľkosti 1226/10000.

III. Súd žalobkyni nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku,písomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.