Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/70/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011146

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému S. J.,
pre prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1
Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

S. J. X. Č. J. O., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Moraviach,
trvale bytom N. XXX/XX, D.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e :

dňa 05.06.2019 v čase asi o 15:45 hod. na pozemku rodinného domu na N. Č.. XXX/XX v obci T. K.
prišiel k drevenému altánku o rozmeroch 4 x 2,5 metra nachádzajúcom sa v zadnej časti pozemku a
polial ho nezisteným množstvom benzínu a potom ho zapálil pomocou zapaľovača, a tým spôsobil požiar
dreveného altánku, ktorým došlo k jeho vyhoreniu a zničeniu a tým spôsobil poškodenej K. H. škodu
vo výške 1.200,-eur,

t e d a :

zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s

prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce
okolnosti podľa 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodenej K. H., R. XX.XX.XXXX,

trvale bytom T. K. - T. R. Ž., N. XXX/XX, spôsobenú škodu v sume 1.200,- (slovom jedentisíc dvesto) eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva
na súde alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným,
ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom
späťvzatia odporu.