Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019202027
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019202027.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

F. súd A., sudkyňa O.. O. Q., v právnej veci manželky: D. D.-D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. slobody

XXX/XX, S. a manžela: Z. D.-D., nar. X.X.XXXX, bytom E. slobody XXX/XX, S., o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému S. D.-D., nar. XX.X.XXXX,, zastúpený kolíznym
opatrovníkom V. práce, sociálnych vecí a rodiny A., takto

r o z h o d o l :

A. manželky D. D.-D., rodenej K., nar. XX.X.XXXX a manžela Z. D.-D., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v Z.-S., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z., zväzok XX, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

S. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy rodičovských práv a povinností k mal. S. D.-D., nar. XX.X.XXXX
v tomto znení:

Y. maloletého do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždňových intervaloch tak, že
matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého každý párny týždeň
v kalendárnom roku a otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého
každý nepárny týždeň v kalendárnom roku.

X., ktorému končí striedavá starostlivosť, odovzdáva maloletého rodičovi, ktorému začína striedavá
starostlivosť, v mieste bydliska rodiča, ktorému začína striedavá starostlivosť, vždy v nedeľu o XX.XX
hod.

Z. a povinnosť zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

Z. trvania striedavej starostlivosti výživné rodičov na maloletého neurčuje.

X. sa zaväzujú, že sa budú navzájom informovať o všetkých dôležitých veciach týkajúcich sa zdravia
maloletého, vrátane každej návštevy pediatra alebo odborného lekára, vrátane jeho duševného stavu,
školských výsledkov, výchovných a pedagogických opatrení.

Y. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ Z. konania bol rozvod manželstva manželov a úprava rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu na čas po rozvode.

X./ Z. § 23 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len Y. o
rodine), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmitak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia.

X./ Z. § X3 ods. 2 Y. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. S. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

X./ Z. § 2X ods. 3 Y. o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na

porušenie povinností manželov podľa § X8 a V

X./ Z. § 24 ods. X Y. o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode,najmäurčí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
S. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na

jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

X./ Z. § 24 ods. X Y. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. B. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
X./ Z. § 25 ods. X Y. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

X./ Z. § 62 ods. X Y. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

X./ Z. § 6X ods. 2 Y. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. B. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

V Z. § 62 ods. X Y. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov

a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.

XX./ Z. § 62 ods. X Y. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Z. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

V Z. § 52 z. č. V Z.z. T. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
ak tento zákon neustanovuje inak.

V Z. § 22X písm. a) z. č. V Z.z. T. sporový poriadok (ďalej len T.), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).