Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Tvrdá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/167/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119209688
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119209688.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o mal. dieťa:
A. Z., E.. X. XX. XXXX, J. I. S. XXX/X, I.,
dieťa rodičov - matky: D. Z., E.. XX. X. XXXX, J. I. S. XXX/X, I., právne zastúpená: Advokátska kancelária
JUDr. Róbert Mendel, s.r.o., so sídlom Sidónie Sakalovej 190, Bytča, IČO: 47 256 591, adresa na
doručovanie: J. Milca 6, Žilina a otca: C. Š., E.. XX. X. XXXX, J. I. S. XXX/X, I., v konaní o ustanovenie
opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e mal. A. Z., E.. X. XX. XXXX, X..Č.. XXXXXX/XXXX, I. S. XXX/X, XXX XX
I. opatrovníka Z. Z., E.. XX. X. XXXX, X..Č.. XXXXXX/XXXX, I. X. XXXX, XXX XX K. X., ktorý ho bude
zastupovať pri uzatvorení darovacej zmluvy, predmetom, ktorej je bezodplatný prevod spoluvlastníckeho
podielu o veľkosti 1 z nehnuteľností, nachádzajúcich sa v kat. ú.: K. I., obec: I., okres: I., a to domu so
súpisným č. XXX postaveného na pozemku - parcela registra „C“ č. XXX, pozemku - parcela registra
„C“ č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX A. a pozemku - parcela registra „C“ č. XXX
o výmere XXX A. - záhrada, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, maloletému synovi a súčasťou
ktorej bude aj zriadenie vecného bremena v prospech matky - D. Z., E.. XX. X. XXXX, r.č. XXXXXX/
XXX, I. S. XXX/X, I. a v prospech C. Š., X.. Š., E.. XX. X. XXXX, X..Č.. XXXXXX/XXXX, I. S. XXX/X,
XXX XX I., spočívajúceho v práve doživotného bývania a užívania nehnuteľnosti a v súdnom konaní o
schválení právneho úkonu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 27. 8. 2019, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. 8. 2019 sa matka mal. dieťaťa
domáha, aby súd ustanovil maloletému dieťaťu opatrovníka pri uzatvorení a podpísaní darovacej zmluvy
medzi ňou a maloletým, predmetom ktorej bude je bezodplatný prevod spoluvlastníckeho podielu o
veľkosti 1 z nehnuteľností, nachádzajúcich sa v kat. ú.: K. I., obec: I., okres: I., a to domu so súpisným
č. XXX postaveného na pozemku - parcela registra „C“ č. XXX, pozemku - parcela registra „C“ č. XXX
- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 245 m2 a pozemku - parcela registra „C“ č. XXX o výmere
XXX A. - záhrada, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, maloletému synovi a súčasťou ktorej bude aj
zriadenie vecného bremena v prospech matky a v prospech jej manžela C. Š., X.. Š., E.. XX. X. XXXX,
X..Č.. XXXXXX/XXXX, I. S. XXX/X, XXX XX I., spočívajúceho v práve doživotného bývania a užívania
nehnuteľnosti a v súdnom konaní a o schválení právneho úkonu.
2. Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov;
žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť
k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi, zastúpenými
tým istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho
bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.3. Podľa § 117 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, ak treba, aby za maloletého konal
opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 31 ods. 2, Zákona o rodine ustanovil za opatrovníka
Z. Z., E.. XX. X. XXXX, ktorý bude mal. dieťa zastupovať pri uzatvorení darovacej zmluvy medzi matkou
maloletého a maloletým a v súdnom konaní o schválení právneho úkonu.
5. Navrhnutýopatrovníksúhlasilsfunkciouopatrovníkanauzatvorenieapodpísaniedarovacejzmluvy
a na zastupovanie v súdnom konaní o schválení právneho úkonu, predpoklady na jeho ustanovenie
spĺňa, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.