Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. august 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Nsre/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118209192
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118209192.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Hotel Družba s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Jána Hollého 698/1
Názov obce: Michalovce
PSČ: 071 01

IČO: 47 819 138

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 12.07.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.07.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.07.2018.

Navrhovateľ dňa 08.08.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyšším súdnym úradníkom bol zápis zmien odmietnutý z dôvodu, že dňa 12.7.2018 bol podaný návrh

na zápis zmeny zapísaných údajov do OR týkajúci sa spoločnosti Hotel Družba s.r.o., pričom medzi
prílohami, ktoré boli predložené spolu s návrhom je aj čestné vyhláseniePetra Čigáša, že je od 22.10.2015 jedinou oprávnenou osobou konať v mene spoločnosti
CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC., ktorá je väčšinovým spoločníkom spoločnosti Hotel
Družba s.r.o. Dňa 13.7.2018 a 16.7.2018 bolo na Okresný súd Košice I doručené podanie Ing. Juraja

Hässlera, ktorý je podla výpisu z OR zapísaný ako konateľ spoločnosti Hotel Družba s.r.o. Spolu s
týmto podaním bolo okrem iného predložené čestné vyhlásenie Mgr. Ondreja Pekarika, že on je jediným
vlastníkom a konateľom spoločnosti CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC a že do dnešného
dňa nikdy nepreviedol obchodný podiel a ani jeho časť na inú osobu a ani nikdy nikoho nesplnomocnil,
aby za túto americkú spoločnosť konal - § 6 ods. 1 písm. a) c) e) z. c. 530/2003 Z.z.

Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých uviedol:

Nakoľko však legislatíva v USA a konkrétne v štáte Delaware a tým pádom aj úprava činnosti
obchodných spoločností je značne odlišná od legislatívy SR, a identický ekvivalent "výpisu z OR" podľa
legislatívy štátu Delaware je ťažko dostupný, Okresný súd Košice I pri svojom rozhodovaní mal vziať do

úvahy predložené a dostupné rozhodujúce skutočnosti z registrového spisu spoločnosti Hotel Družba
s.r.o., ktoré jednoznačne preukazujú, že jediným konateľom oprávneným konať za americkú spoločnosť
CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC je práve Peter Čigaš a nie Mgr. Ondrej Pekarik, ktorý
bol len jej zakladajúcim členom.

Mgr. Ondrej Pekarik za spoločnosť CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC konal výlučne na
základe čestného vyhlásenia zo dňa 17.09.2015, ktoré spísal sám a to na základe podvodného tvrdenia,
že je oprávnený v plnom rozsahu konať za spoločnosť CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC,
ktoré zakladal a zakladá na podklade Potvrdenia o založení spoločnosti zo dňa 2.9.2015, v ktorom
je v bode "PO PIATE" uvedené, že "Riadenie spoločnosti s ručením obmedzeným je delegované na

jej členov, v súlade s ich vlastníckymi podielmi, pokiaľ to Spoločenská zmluva..." a "Zakladajúci člen
spoločnosti s ručením obmedzeným je Mgr. Ondrej Pekarik".

Mgr. Ondrej Pekarik teda nikdy nebol ani nie je ani spoločníkom, ani konateľom ale len zakladajúcim
členom spoločnosti CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC, čo je jednoznačne doložené aj

podkladmi nachádzajúcimi sa v registrovom spise spoločnosti Hotel Družba s.r.o. a za túto spoločnosť
teda nikdy konať ani nemohol a nebol konať akýmkoľvek spôsobom ani oprávnený ani splnomocnený,
napriek všetkým jeho klamlivým tvrdeniam.

Dňa 22.10.2015 bola následne znovu pred registrovým advokátom a notárom štátu Delaware

Douglasom A. Grannanom, spísaná a overene podpísaná Zmenená a doplnená Spoločenská zmluva
spoločnosti CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC, v zmysle ktorej jej jediným spoločníkom je
Pavol Gaško a jediným konateľom Peter Čigaš.

Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že návrhu na zápis zmien do obchodného registra nie je možné

vyhovieť a to z nižšie uvedených dôvodov.
Navrhovateľ neodstránil dôvod, pre ktorý mu bol zápis odmietnutý. A to nedoložil aktuálny výpis z OR
úradne preložený do slovenského jazyka a opatrený apostilou, kto je vlastníkom a oprávneným konať
za spoločnosť CONSTRUCTION OF HOUSES B GROUP LLC.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu (§ 283 CMP).

Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

(1)Registrovýsúdnámietkyzamietne,akniesúsplnenépodmienkynavykonaniezápisu.2)Ozamietnutí

námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286 ods.1, 2 CMP).(1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.(2)Súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
aaksúsplnenévšetkypodmienkynavykonaniezápisupodľaosobitnéhopredpisu(§287ods.1,2CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či c) sú spolu s návrhom
na zápis predloženíé všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

Za neúplný sa považuje návrh na zápis, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto
zákonom alebo osobitným zákonom (§ 6 ods. 2 zák. o obch. registri).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky a to s poukazom na ust. § 6 ods. 1 písm. c), d)

zákona o obchodnom registri, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).