Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/245/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318202975
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6318202975.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú K. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
dcéru P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., T. XX a J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Y., I. XX, o návrhu
otca na úpravu styku s maloletou, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie otca maloletej, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Brezno dňa 21.12.2018
pod sp. zn. 8P/245/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci podania otca maloletej, doručeného tunajšiemu súdu dňa 21.12.2018, súd zistil, že toto
podanie neobsahuje náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle § 127 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), § 25 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), § 26 ods. 1 CMP a § 133 ods. 1 CSP, najmä návrh nebol
riadne odôvodnený a nebol presne vymedzený žalobný petit, t.j. návrh ako má súd rozhodnúť.

2. Preto Okresný súd Brezno uznesením, č. k. 8P/245/2018 - 7, zo dňa 19.02.2019, vyzval otca maloletej
na odstránenie vád podania v lehote 15 dní pod sankciou odmietnutia podania v zmysle § 129 ods. 3
CSP. Uznesenie bolo otcovi maloletej doručené do vlastných rúk dňa 25.02.2019.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Otec maloletej v stanovenej lehote a ani do dňa rozhodovania súdu na výzvu súdu žiadnym spôsobom
nereagoval, svoje podanie neopravil a nedoplnil, najmä nedoplnil odôvodnenie návrhu, t.j. pravdivé
opísanie rozhodujúcich skutočností a neopravil, resp. nedoplnil petit návrhu, t.j. čoho sa domáha, ako má
súd rozhodnúť (v petite absentoval výrok o úprave styku, t.j. ako navrhuje upraviť jeho styk s maloletou, v
akomrozsahu/intervale).Význampetituspočívavtom,ženímúčastníkvymedzuje,očommásúdvoveci

samej konať a rozhodovať. Okresný súd Brezno v uznesení, č.k. 8P/245/2018 - 7, zo dňa 19.02.2019,
uviedol aké náležitosti má návrh obsahovať, vrátane petitu. Otec maloletej bol zároveň poučený o tom,
na koho sa môže obrátiť so žiadosťou o spísanie riadneho návrhu. Podanie teda malo vady, kvôli ktorým
súd nemohol vo veci konať.

6. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle

citovaného právneho predpisu, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).