Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/224/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519204767
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519204767.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti W. R., nar. XX.XX.XXXX, R.,
nar. X.X.XXXX, R., nar. X.X.XXXX, N., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Q. XX, L. nad Q. a N. W., bytom Q. XX, L. nad Q., a J. D., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov J. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, L. nad Q. a otca neurčeného, všetky deti trvale bytom Q. XX, L. nad Q., t.
č. Centrum pre deti a rodiny Košice, Uralská 1, zastúpené kolíznym opatrovníkom JUDr. T. P., vyšším

súdnym úradníkom Okresného súdu Košice II, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n ez v e r u j e maloleté deti R. W., nar. X.X.XXXX, R. W., nar. X.X.XXXX, N. W., nar.
XX.X.XXXX a J. D., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti zariadenia K. pre deti a rodiny B., E. 1.

Konanie o nariadenie neodkladného opatrenia a konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletej

R. W., nar. XX.XX.XXXX, zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Košiciach podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
podľa ust. § 367 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „ CMP“), ktorý
odôvodnil tým, že doterajšie opatrenia neviedli k dostatočnej náprave a úprave rodinných pomerov,
rodičia nevytvorili podmienky pre návrat maloletých detí do rodinného prostredia, nikto v rámci širšej

rodiny neprejavil o maloleté deti záujem a výchovné opatrenie uložené podľa § 37 odsek 3 zákona č.
36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nesplnilo svoj účel. Spolu s návrhom
na nariadenie neodkladného opatrenia bol podaný aj návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti u
maloletých detí W. a maloletej J. D..

- 2 - 9P/224/2019

2. Maloleté deti pochádzajú z družobného pomeru rodičov, J. D., nar. XX.XX.XXXX a N. W., nar.
XX.XX.XXXX. Z tohto družobného pomeru pochádza X maloletých detí - L. W., nar. XX.X.XXXX, N.

W., nar. XX.X.XXXX, P. W., nar. XX.X.XXXX, R. W., nar. XX.XX.XXXX, R. W., nar. X.X.XXXX, N. D.,
nar. XX.X.XXXX, R. W., nar. X.X.XXXX, J. D., nar. XX.X.XXXX. Otcovstvo k maloletej Alžbete nebolo
doposiaľ určené.

3. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č.k. 9P/3/2019 zo dňa 20.3.2019, právoplatným dňa
2.4.2019, bolo maloletým deťom W., R., R., R., N. a J. D. uložené výchovné opatrenie na účely

zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov pobytom v zariadení Centrum pre deti a rodiny
Košice, Uralská 1 po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia.4. Maloleté deti sú toho času umiestnené v Centre pre deti a rodiny Košice, Uralská 1, kde dobre
prospievajú. Maloleté deti zvládajú bežné sebaobslužné činnosti, pomáhajú pri domácich prácach

a v správaní nemajú výraznejšie problémy. Starší súrodenci pomáhajú pri starostlivosti o mladších
súrodencov.Medzisúrodencamividieťpozitívnecitovéväzby.Matkamaloletédetipravidelnevzariadení
navštevuje a telefonicky sa informuje o ich prospievaní. Maloleté deti majú vytvorený silný citový vzťah
k svojej matke, ktorú takmer neustále spomínajú. Centrum, kde sú maloleté deti umiestnené, umožnilo
maloletým deťom dlhodobý povolený pobyt v rodine od apríla 2019. Maloleté deti boli prihlásené do

P. S. školy v L. nad Q. a zároveň mali zabezpečenú zdravotnú starostlivosť u detského pediatra
v L. nad Q.. L. deťom sa spočiatku doma darilo dobre, chodili pravidelne do školy, po čase však
začali zanedbávať povinnú školskú dochádzku a mali neospravedlnené hodiny. Rodičia neboli schopní
zvládnuť starostlivosť o maloleté deti, maloleté deti rodičov nerešpektovali, odmietali chodiť do školy. Z
uvedeného dôvodu sa maloleté deti v júni 2019 vrátili späť do Centra pre deti a rodiny.

5. Rodičia toho času naďalej obývajú drevenú chatrč v rómskej osade v L. nad Q., ktorá pozostáva z
dvoch miestností. Obydlie je postavené z dosiek, zariadené jednou manželskou posteľou, jednolôžkom,
skriňou bez políc, komodou, pieckou z tehál. Domácnosť nie je napojená na vodovod a elektrickú
energiu. Hygiena domácnosti je na slabej úrovni. Rodičia bývajú v spoločnej domácnosti aj so synom
Sebastiánom. Zo správy Centra, kde sú maloleté deti umiestnené, vyplýva, že rodičia pravidelne

navštevujú maloleté deti v zariadení, pravidelne ich telefonicky kontaktujú. Medzi rodičmi a deťmi je
vytvorený blízky citový vzťah.

6. Matka je toho času nezamestnaná, evidovaná na príslušnom úrade ako uchádzač o zamestnanie. Z
úrovne úradu nepoberá žiadnu dávku, nakoľko v júni 2019 sa matka nezúčastnila povinnej aktivácie v

rozsahu 32 hodín. Otec maloletých detí je nezamestnaný, evidovaný na príslušnom úrade ako uchádzač
o zamestnanie. Z úrovne tunajšieho úradu poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 64,70 € a aktivačný
príspevok vo výške 66,20 €. Otec si občasne privyrába príležitostnými brigádami.

7. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa ust. § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
- 3 - 9P/224/2019

len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

9. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa ust. § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

11. Podľa ust. § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa ust. § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

13. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.14. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, vzhľadom
k tomu, že doterajšie opatrenia zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice neviedli k

dostatočnej náprave, pričom rodičia, ani nikto z príbuzných, nie sú schopní po ukončení výchovného
opatrenia uloženého uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č.k. 9P/3/2019 zo dňa 20.3.2019,
zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloleté deti, súd zveril maloleté deti do dočasnej starostlivosti
zariadenia Centrum pre deti a rodiny Košice, Uralská 1.

15. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podaním doručeným súdu dňa 17.9.2019 oznámil,
že berie návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti u
maloletej Denisy W., nar. XX.XX.XXXX, v celom rozsahu späť z dôvodu, že maloletá ukončila povinnú
školskú dochádzku a je v záujme maloletej jej návrat do rodinného prostredia.

16. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

17. Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania u maloletej R., späť, súd posúdil vec podľa vyššie

citovaného ustanovenia zákona a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa

- 4 - 9P/224/2019

doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné
podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval
vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na

zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.