Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010338
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 3. júna 2019 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený L. E. O. A. F. , nar. XX.XX.XXXX R. Ž., trvale bytom J. B. XXXX/XX, XXX XX W., občan
Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
aj napriek tomu že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XP XXX/XX-XX W. C. XX.XX.XXXX,
H. C. XX.XX.XXXX, uložená povinnosť prispievať na výživu E. E. E., F.. XX.XX.XXXX, sumou 23,24 €
(700,- Sk) mesačne počnúc dňom 01.09.2002 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky

dieťaťa, rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XP XX/XX-XX W. C. XX.XX.XXXX, H. C. XX.XX.XXXX,
uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého C. E., F.. XX.XX.XXXX sumou 23,24 € (700,- Sk),
mesačne počnúc dňom 01.08.2004 vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa a
následne mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XXP/XX/XXXX-XXX W. C. XX.XX.XXXX, H.
XX.XX.XXXX, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého E. E., F.. XX.XX.XXXX a maloletého
C. E.F., F.. XX.XX.XXXX, od 01.09.2012 do 31.05.2013 v minimálnom rozsahu vyživovacej povinnosti

mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa § 62
ods. 3 zákona o rodine a od 01.06.2013 sumou 35,- € mesačne, a to na každé maloleté dieťa zvlášť
a to tak, že výživné splatné na mesiac dopredu je otec maloletých detí povinný poukazovať vždy do
25. dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky maloletých
detí E. R., F.. XX.XX.XXXX, sa tejto svojej zákonnej povinnosti vo Zvolene, okres Zvolen a na iných
miestach v období od 01.02.2012 do súčasnosti (vyjmúc obdobie od 08.03.2012 do 05.04.2014, kedy
bol vo výkone trestu odňatia slobody, kde svoju vyživovaciu povinnosť nahlásil), úmyselne vyhýbal,

pričom od 06.04.2014 do 24.06.2014 bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, odkiaľ bol vyradený z dôvodu začiatku SZČO, dňa 24.06.2014 ukončil
z dôvodu odchodu do EÚ poistný vzťah v registri zdravotnej poisťovne Dôvera, a. s., od 01.06.2009 do
31.03.2012 poberal dávku v hmotnej núdzi, ktorá mu bola odňatá z dôvodu nástupu do výkonu trestu,
následne pracoval v Českej republike u viacerých zamestnávateľov a to od 25.06.2014 do 31.08.2014
v spoločnosti PAVMART PSV, s.r.o., odkiaľ bol prepustený zo strany zamestnávateľa v skúšobnej dobe,

od 01.09.2014 do 10.10.2014 v spoločnosti PAVMART PSV s.r.o., STPA CZ s.r.o., kde ukončil pracovný
pomer v skúšobnej dobe, od 13.04.2016 do 13.05.2016 v spoločnosti ManpowerGroup s.r.o., odkiaľ bol
prepustený zo strany zamestnávateľa v skúšobnej dobe, od 11.10.2016 do 24.02.2017 v spoločnosti
OSPROMBspol.s.r.o.,ktorýpracovnýpomerukončilnavlastnúžiadosťzdôvoduinejpracovnejponuky,
od 15.03.2017 do 23.05.2018 v spoločnosti DP WORK s.r.o., kde pracovný pomer ukončil dohodou,
od 01.08.2018 do 03.08.2018 v spoločnosti SMART QUALITY spol. s.r.o., pričom svoje vyživovacie
povinnosti u žiadneho zamestnávateľa nenahlásil a na výživné nezaplatil žiadnu čiastku, čím mu voči

oprávnenej E. R., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. W., H. T. J., F. H. XX vznikol na výživnom dlh vo výške 4.286,24€, a tak konal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT XX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX, H.
C. XX.XX.XXXX uznaný vinným z dvoch prečinov zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods.
3 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, za ktoré mu

bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov so zaradením do ústavu so
stredným stupňom stráženia a dňa 05.04.2014 prepustený na slobodu z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. XT XXX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX, H. C.
XX.XX.XXXX za dva prečiny zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a spáchal čin, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia slobody

uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písmeno b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť aby v skúšobnej dobe zaplatil zameškané
výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.