Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/299/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414217337
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1414217337.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: AIR - TRANSPORT EUROPE, spol. s r.o., so sídlom
Na letisko, Letisko Poprad-Tatry, 058 98 Poprad, zastúpeného JUDr. Jánom Havlátom, advokátom so
sídlomRudnayovonám.1,81101Bratislava,protižalovanému:RozhlasatelevíziaSlovenska,sosídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, o ochranu dobrej povesti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje konanie.

II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 27.11.2014 domáhal ochrany dobrej povesti.

2. Žalobca podaním zo dňa 16.8.2019, doručeným toho istého dňa súdu, zobral žalobu v celom rozsahu

späť, žiadal zastaviť konanie a nepriznať žiadnej zo strán náhradu trov konania. Dôvodil tým, že medzi
sporovými stranami došlo k dohode o urovnaní sporu nielen vo veci samej, ale aj ohľadne náhrady trov
konania.

3. Žalovaný v podaní zo dňa 28.8.2019, doručeným súdu dňa 3.9.2019, súhlasil so späťvzatím žaloby
tak, ako je uvedené v podaní žalobcu zo dňa 16.8.2019.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť v celom rozsahu a žalovaný súhlasil
so späťvzatím (späťvzatie žaloby nastalo až po pojednávaní vo veci samej), súd konanie podľa § 145
ods. 1 CSP zastavil.10. O trovách konania súd rozhodol podľa § podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP. Vzhľadom k
tomu, že medzi sporovými stranami došlo k dohode o náhrade trov konania, súd to považoval za dôvod
hodný osobitného zreteľa, a preto rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).