Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21Pu/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119206495
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Jana Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119206495.2

Uznesenie

Okresný súd T. v právnej veci umiestneného: Q. K. , nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, t.č.
hospitalizovanom na S. oddelení U. H. T., o ustanovenie opatrovníka v konaní o vyslovenie prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

K. ustanovuje X. F. za opatrovníka pre umiestneného: Q. K. , nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, t.č.
hospitalizovaný na S. oddelení U. H. T., na zastupovanie v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia

a držania v zdravotníckom zariadení.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na základe podnetu U. H. T., psychiatrické oddelenie, zo dňa XX.XX.XXXX súd začal konanie
o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania pacienta Q. K., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom
zariadení.

X. Podľa § 256 L. mimosporového poriadku (ďalej len L.), súd môže ustanoviť procesného opatrovníka
umiestnenému aj vtedy, ak to považuje za potrebné na ochranu jeho záujmov, najmä ak má pochybnosti,
či má umiestnený spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

X. Podľa § 2 ods. X L., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia L. sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa § X ods. 2 L., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

X. Podľa § 7X ods. 1 L. sporového poriadku (ďalej len L.), za procesného opatrovníka súd ustanoví

blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom
rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

X. Podľa § 71 ods. X L., ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

X. Podľa § 3 ods. X písm. d) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o sociálnych službách, účastníci právnych
vzťahov podľa tohto zákona sú: obec (okrem iných).
X. Podľa § X ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z., poskytovateľom sociálnej služby je za podmienok
ustanovených týmto zákonom obec, právnická osoba zriadená obcou alebo založená obcou, právnická
osoba zriadená vyšším územným celkom alebo založená vyšším územným celkom (ďalej len „verejný
poskytovateľ sociálnej služby“) a iná osoba (ďalej len „neverejný poskytovateľ sociálnej služby“).X. Podľa § 8 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z., prvá veta, obec a vyšší územný celok v rozsahu svojej
pôsobnosti zabezpečuje dostupnosť sociálnej služby pre fyzickú osobu, ktorá je odkázaná na sociálnu
službu, a právo výberu sociálnej služby za podmienok ustanovených týmto zákonom.

XX. Podľa § X2 ods. 1 písm. e) bod 2. zákona č. XXX/XXXX Z. z., sociálne služby podľa druhu sú
podporné služby, ktorými sú pomoc pri zabezpečení opatrovníckych práv a povinností.

XX. Podľa § 55 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z., pomoc pri výkone opatrovníckych práv a povinností

je sociálna služba poskytovaná opatrovníkovi, fyzickej osobe, ktorá má záujem vykonávať funkciu
opatrovníka a fyzickej osobe, ktorá si sama nedokáže uplatňovať a chrániť práva a právom chránené
záujmy.

XX. Vzhľadom k tomu, že Q. K., nar. XX.XX.XXXX, je umiestnený v zdravotníckom zariadení bez svojho
súhlasu, a teda je obmedzená jeho osobná sloboda, súd považuje za potrebné na ochranu jeho záujmov

ustanoviť mu opatrovníka. K. je povinný o takomto umiestnení rozhodnúť do piatich dní, a keďže pre
krátkosť času nie je možné zistiť blízku osobu či inú osobu z rodinného prostredia, ktorá by súhlasila
s ustanovením za procesného opatrovníka umiestnenému, z tohto dôvodu s poukazom na citované
zákonné ustanovenie L. a L. a s analogickým použitím citovaných ustanovení zákona o sociálnych
službách, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak

ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.