Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/108/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610010200
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2610010200.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich

Anny Ondrusovej a Ruženy Jankechovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.09.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ G. Y., L.. XX.XX.XXXX E. C., bytom D., Ž. XXX/XX, okres Senica,
2/ C. Š., L.. XX.XX.XXXX E. C., bytom D., Q. S. C. XXXX/X, M. D.,
3/ M. V., L.. XX.XX.XXXX E. D., bytom D., T. XXX/XX, M. D.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 19.12.2009 asi o 23.30 hod. v Senici, v časti zv. Kolónia pred barom FIT- PIT CLUB po
predchádzajúcej dohode obvinený M. V. bez súhlasu G. J. cez odomknuté pravé zadné dvere nasadol
do tu zaparkovaného a naštartovaného osobného motorového vozidla zn. FIAT BRAVO 1,4 T, ev. č. D.-
XXX J. čiernej metalízy, ktorého hodnota v tom čase bola 10.765,- Eur a ktorého je PR. J. držiteľom, a
požadoval od neho odvoz do baru IPON nachádzajúceho sa na Hviezdoslavovej ulici v Senici, následne
do vozidla s týmto úmyslom nastúpil i obvinený C. Š., pričom keď G. J. odvoz odmietol a vyzýval ich, aby

z vozidla vystúpili, títo na výzvy nereagovali a následne k G. J., ktorý stál vedľa vozidla na strane vodiča
pristúpil obvinený G. Y. a kopol ho nohou do oblasti hrudníka pod krk, po čom obvinený G. Y. spadol na
zem čo G. J. využil a zo strachu ušiel dovnútra baru FIT - PIT CLUBU, pričom pred vstupom dovnútra
videl, ako obvinení s vozidlom odchádzajú preč smerom do mesta Senica, kde následne ponechali
uvedené vozidlo odomknuté odstavené pred domom č. 530 na ul. Továrenskej, pričom G. J. bol so
spôsobeným zranením jednorazovo ošetrený,

t e d a

spoločným konaním sa zmocnili cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho
používať,

t ý m s p á c h a l i

prečinneoprávnenéhopoužívaniacudziehomotorovéhovozidlapodľa§216ods.1,2písm.c)Tr.zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú:

obžalovaný G. Y.podľa § 216 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

obžalovaný C. Š.

podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko tresty uložené
mu rozsudkami Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/65/2014 zo dňa 21.07.2014, právoplatný dňa
21.07.2014 a 1T/85/2013 zo dňa 27.10.2015, právoplatný dňa 27.10.2015, považuje za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

obžalovaný M. V.
podľa § 216 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodení: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Panónska cesta 2,
Bratislava, lČO: 35937874 a G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., T. 1140/3 s nárokom na náhradu škody

odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.