Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/107/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309010448
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2309010448.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich

Anny Ondrusovej a Márie Blažekovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.10.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ H. G., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom D., G. D. XXXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov,

2/ J. G., nar. XX.XX.XXXX v D., bytom D., G. D. XXXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Želiezovce,

3/ A. V., nar. XX.XX.XXXX v X., bytom D., P. XXX/XX, adresa na doručovanie D., G. D. XXXX,

s ú v i n n í, ž e

obžalovaní H. G., J. G., A. V.
1/ v čase asi o 14:00 hod. dňa 11.11.2008 v meste Galanta na ul. Eszterházyovcov pri budove
renesančného kaštieľa obkľúčili poškodeného H. D., pričom obžalovaní J. G. a A. V. dávali pozor, aby
poškodený neutiekol a obžalovaný H. G. mu povedal „daj mi telefón, lebo ti prijebem“, načo poškodený z

obavy o život a zdravie mu dal svoj mobilný telefón zn. Sony Ericsson K610i, IMEI: 35463701-764361-1;
horeuvedeným konaním bola spôsobená celková škoda poškodenému H. D. výške 2.000,- Sk (66,39
Eur) podľa odborného vyjadrenia,

obžalovaný H. G., J. G.
2/dňa05.11.2008včaseokolo12:45hod.vmesteGalantanaul.Hlavnejnaparkoviskupredobchodným
domom Univerzál po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločným konaním odcudzili F. L. mobilný
telefón zn. Nokia 6300 a to tým spôsobom, že po krátkom rozhovore obžalovaný J. G. mu vytrhol z

ruky horeuvedený mobilný telefón a následne s mobilných telefónom odišli na neznáme miesto a neskôr
uvedený telefón predali náhodnej neznámej osobe za sumu 23,24 Eur (700,- Sk), si zisk z predaja
rozdelili a peniaze minuli pre vlastnú potrebu, čím pre poškodenú H. L. spôsobili celkovú škodu vo výške
3.000,- Sk (99,58 Eur) podľa odborného vyjadrenia,

obžalovaný J. G.
3/ dňa_05.12.2009 v čase asi o 08:00 hod. v predajni LIDL v Galante na ul. Esterházyovcov odcudzil

tovarvcelkovejhodnote22,98Eur,týmspôsobom,žeuvedenýtovarsipočasnákupuvložildokartónovej
krabice, s ktorou prišiel do predajne a takto potom prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, čím
spôsobil škodu spoločnosti LIDL SR, v.o., vo výške 22,98 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného
súdu Galanta, sp. zn. 1T/179/2009 zo dňa 20.10.2009 právoplatným dňa 24.11.2009 za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona odsúdený, a bol za priestupok proti majetku v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta, a to
blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, evidenčné č. bloku: A 0443904 zo dňa 04.12.2009,4/ dňa 05.12.2009 v čase asi o 14:05 hod. v predajni COOP Jednota SD v Galante na ul. Hlavnej odcudzil
tovar v celkovej hodnote 19,65 Eur tým spôsobom, že uvedený tovar si počas nákupu vložil pod bundu,
ktorúmaloblečenúnasebeataktopotomprešielcezpokladničnúzónubezjehozaplatenia,čímspôsobil

pre poškodený spoločnosť Jednota COOP SD Galanta škodu vo výške 19,65 Eur napriek tomu, že
už bol za priestupok proti majetku v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý rozhodnutím
postihnutý rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Galanta, a to blokovou pokutou vo
výške 30,- Eur, evidenčné č. bloku: A 0443904 zo dňa 04.12.2009,

5/ dňa 06.12.2009 v čase o 16:16 hod. v HM Tesco v Galante na ul. Drevenej odcudzil tovar v
celkovej hodnote 42,57 Eur a to tým spôsobom, že si uvedený tovar schoval pod bundu a do
nohavíc, pričom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, hoci bol za priestupok proti majetku v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý rozhodnutím postihnutý rozhodnutím Obvodného
oddelenia Policajného zboru Galanta, a to blokovou pokutou vo výške 30,- Eur, evidenčné č. bloku: A
0443904 zo dňa 04.12.2009,

t e d a

obžalovaní H. G., J.C.V. G., A. V.
v bode 1/
spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

obžalovaní H. G., J. G.
v bode 2/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe

obžalovaný J. G.
v bode 3, 4, 5/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní H. G., J. G., A. V.,
v bode 1/

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,

obžalovaní H. G., J. G.
v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona,

obžalovaný J. G.
v bode 3, 4/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona,
v bode 5/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obžalovaný H. G.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému vzhľadom na trest
odňatia slobody v trvaní 6(šest) rokov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresnému súdu Galanta sp. zn.
9T/18/2018 zo dňa 13.06.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/154/2018

zo dňa 04.04.2019, ktorý považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti na nápravu páchateľa.

obžalovaný J. G.Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému vzhľadom na trest
odňatia slobody v trvaní 10(desať) rokov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresnému súdu Bratislava 1, sp. zn.

6T/55/2014 zo dňa 03.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/91/2015
zo dňa 08.09.2015, ktorý považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti na nápravu páchateľa.

obžalovaný A. V.
podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/, § 42
ods. 1/ Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4(štyroch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona ukladá sa mu povinnosť, spočívajúca v skúšobnej dobe sa
zamestnať alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výroky o trestoch v rozsudkoch Okresného súdu

Galanta sp. zn. 1T/241/2009 zo dňa 30.03.2009, právoplatný dňa 30.03.2009, sp zn. 2T/128/2010 zo
dňa 23.06.2010, právoplatný dňa 09.08.2010, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo týmto zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Po vyhlásení rozsudku sa odsúdení
aj prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali. Obžalovaní sa vzdal práva podať odvolanie aj v
prospech oprávnených osôb, a preto vyhotovený rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať riadny opravný prostriedok.