Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010810
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117010810.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Martin Baločko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
30.09.2019 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
O. :
D. U., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L.- E., adresa na
doručovanie písomnosti C. trieda XX/XX , L.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v dobe od mesiaca november 2016 do 31.08.2018 v Košiciach, v Prešove a inde, okrem čiastočného
plnenia vo výške 110.- € ako otec K. U., nar. XX.XX.XXXX, neprispieval riadne a včas na jej výživu,
i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Košice I
sp. zn. 18P/30/2012 zo dňa 08.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.12.2012 bol zaviazaný
prispievať na jej výživu výživným vo výške 150.-€ mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
G. U., nar. XX.XX.XXXX, matky dieťaťa, od nadobudnutia plnoletosti, t.j. od 28.03.2015 k rukám dcéry
Alexandry, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v sume najmenej X.XXX.-
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. X Tr. zákona.
Z a t o mu súd ukladá
D. § 207 ods. X Tr. zák., s použitím § X8 ods. 3 Tr. zák. § 36 písm. l/, písm. j/ Tr. zák. pri nezistení
existencie žiadnej priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere dvoch
mesiacov.
D. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. X Tr. zák. mu
ukladá skúšobnú dobu v trvaní XX mesiacov.
D. § 50 ods. X Tr. zák. ukladá obvinenému primerané obmedzenie spočívajúce v tom, aby počas
skúšobnej doby splatil dĺžne výživné k rukám oprávnených.
D. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať
do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.