Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010189

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010189.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01. augusta 2017 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. P. B., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúceho v J., Y. H. XXXX/X, prechodne
bývajúceho v J., Y. II, T. W., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v presne nezistenom čase v dobe od 17:00 hod. dňa 19.05.2016 do 16:00 hod. dňa 23.05.2016 v J.
na ulici Q. XX po predchádzajúcej dohode s obžalovaným X. B. preskočili dvojmetrovú kovovú bránu
oploteného pozemku vedúcu na dvor patriaci k prevádzke Second Hand J., po čom sa pomocou kovovej
konštrukcie dostali k zamrežovanému otvorenému oknu na 1. poschodí na ktorom vyhli dávnejšie
poškodenú mrežu a cez vzniknutý otvor o rozmeroch 30x50 cm vošli do vnútra prevádzky, v ktorej
z kancelárie odcudzili voľne položený notebook značky J. F XX.X K čím pre majiteľku J. U., nar.
XX.XX.XXXX spôsobili škodu vo výške 180,-€,

t e d a

obžalovaný ml. P. B.

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

obžalovaný ml. P. B.

- prečin krádeže podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok..

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sú poškodenú J. U., nar. XX.XX.XXXX v J., E. republika, trvale bytom S., I.
XXX/X so svojím nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.