Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Csp/221/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817210644
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817210644.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v spore žalobcu Prima banka Slovensko,
a.s. so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 proti žalovanej I. M., T.. XX.XX.XXXX, U. H.
K. XXX, XXX XX C., v konaní o zaplatenie 3.395,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 3.395,12 eur, úrok 139,23 eur, úroky z omeškania
1,60 eur, úrok 11,90 % ročne z nezaplatenej istiny 3.395,12 eur od 24.11.2017 do zaplatenia, úrok z

omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny 3.395,12 eur od 24.11.2017 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatených úrokov 139,23 eur od 24.11.2017 do zaplatenia s tým,
že súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať dlh v splátkach po 40,- eur mesačne, vždy do 20.-eho dňa
toho - ktorého mesiaca, počnúc od 01.05.2018 do úplného splatenia dlhu, pod následkom straty výhody
splátok v prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo strany žalovanej s tým, že o výške

náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 18.12.2017 domáhal zaplatenia nezaplatenej istiny
vo výške 3.995,12 eur, úroku v sume 139,23 eur, úrokov z omeškania 1,60 eur, úroku vo výške 11,90
% ročne z nezaplatenej istiny 3.395,12 eur od 24.11.2017 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5
% ročne z nezaplatenej istiny 3.395,12 eur od 24.11.2017 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5

% ročne z nezaplatených úrokov 139,23 eur od 24.11.2017 do zaplatenia, nezaplatených poplatkov za
poistenie vo výške 3,04 eur do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania od žalovanej.

2. Žalobu odôvodnil nasledovne:

3. Dňa 17.03.2017 uzatvoril žalobca so žalovanou Úverovú zmluvu č. 0000000000390603 (ďalej len
„Zmluva“), na základe ktorej žalobca poskytol žalovanej peňažné prostriedky vo výške 3.500,00 eur.

Poskytnutý úver a úroky sa žalovaná zaviazala splácať v pravidelných mesačných anuitných splátkach
a celý úver aj s príslušenstvom bola žalovaná povinná splatiť do 20.03.2024.
Po vyčerpaní poskytnutého úveru žalovaná porušila svoje zmluvné povinnosti, a preto žalobca na
základe Výzvy na predčasné splatenie úveru rozhodol o predčasnej splatnosti úveru dňa 23.11.2017 a
to po zaslaní upozornenia na omeškanie a možnosť predčasného zosplatnenia Druhou upomienkou/
Opakovaným upozornením zo dňa 20.09.2017.

Pohľadávka žalobcu voči žalovanej ku dňu predčasného zosplatnenia (dňa 23.11.2017) predstavovala
3.598,99 eur a pozostáva z:
- istiny poskytnutého úveru vo výške 3.395,12 eur,- úrokov 139,23 eur - predstavujú dohodnutý úrok v zmysle Zmluvy, ktorý bola žalovaná povinná splatiť
v rámci anuitných splátok poskytnutého úveru do predčasného zosplatnenia. Úroková sadzba vo výške
11,90 % ročne vyplýva zo Zmluvy,

-úrokovzomeškania1,60eur-každáomeškanádlžnásplátkajeododňanasledujúcehopojejsplatnosti
úročená aj úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne. Úrok z omeškania bol dohodnutý v Zmluve v zmysle
§ 369 ods. 1 Obchodného zákonníka a to v článku následky porušenia zmluvných povinností,
- poplatkov 60,- eur - za upomienky (15,- eur za každú) a výzvu na predčasné splatenie úveru (30,- eur)
v zmysle Sadzobníka poplatkov, ktoré si žalobca od žalovanej v súdnom konaní neuplatňuje,

- poplatkov za poistenie schopnosti splácať úver 3,04 eur - uvedené poplatky predstavujú súčet
omeškaných poplatkov za poistenie, ktoré sa popri anuitných splátkach úveru žalovaná zaviazala hradiť
mesačne v zmysle bodu 1.2. Zmluvy.
Žalovaná po zosplatnení úveru do dňa podania žaloby neuskutočnila žiadnu úhradu.

4. Vo veci nebol vydaný platobný rozkaz.

5. Žalobca počas celého konania trval na podanej žalobe.

6. Žalovanej bola žaloba s prílohami doručená dňa 30.01.2018.

7.Napojednávanídňa13.03.2018,vústnomvyjadrenížalovanáuviedla,žesožalobousúhlasí.Potvrdila
čerpanie úveru od žalobcu. Dohodnuté splátky na úhradu úveru tak nemohla splácať, pretože stratila
prácu a tým pravidelný príjem. Momentálne poberá podporu v nezamestnanosti a jej mesačný príjem
činí 208,- eur. Má vyživovaciu povinnosť k maloletej dcére T. M., T.. XX.XX.XXXX, ktorá má 9 rokov a
je v jej osobnej starostlivosti. S otcom maloletej dcéry nežijú spolu. Otec dieťaťa na výživu maloletej

dcéry platí výživné vo výške 120,- eur mesačne. Bývajú v rodinnom dome spolu s matkou žalovanej
a spoločne uhrádzajú náklady na bývanie celkovo v sume 220,- eur, ktorá suma predstavuje zálohové
platby za elektriku a plyn. Vzhľadom na vyššie uvedené osobné a zárobkové pomery žiadala, aby jej
súd povolil splácať dlh v splátkach po 40,- eur mesačne, počnúc od mája 2018.

8. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi - zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. 00390603, žiadosťou
o poskytnutie spotrebného úveru, sadzobníkom poplatkov, všeobecnými obchodnými podmienkami
žalobcu, výzvou na predčasné splatenie úveru, opakovaným upozornením bez dokladu o doručení,
prehľadom splácania úveru do predčasného zosplatnenia a prehľadom splácania po predčasnom
zosplatnení, prepočtom úrokov z omeškania, stavom omeškaných splátok na úvere a prepočtom úrokov.

9. V zmysle ustanovenia § 52 ods. 1, 2, 3 a 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné

zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci
predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.

10. V zmysle ustanovenia § 53 ods. 1 prvej vety Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú
obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných
strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka").

11. V zmysle § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch v platnom znení ku dňu
uzavretia zmluvy:

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

12. V zmysle § 9 ods. 2 citovaného zákona:(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,

z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

13. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že medzi žalobcom a žalovanou bola dňa 17.03.2017
uzavretá úverová zmluva č. 0000000000390603, v zmysle ktorej zmluvy bol žalovanej poskytnutý úver
vo výške 3.500,00 eur, ktorý sa žalovaná zaviazala splatiť v 84 anuitných splátkach vo výške 62,01 eur.
Celková čiastka, ktorú bola žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi, ktorá je tvorená súčtom výšky úveru a
celkových nákladov spojených s úverom bola dohodnutá na 5.383,84 eur. Úroková sadzba predstavuje

11,9 % p.a., ročná percentuálna miera nákladov 14,69 % a priemerná RPMN 13,31 %.

14. Súd dospel k záveru, že úverová zmluva uzavretá medzi žalobcom a žalovanou je spotrebiteľskou
zmluvou na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a neriadi sa režimom Obchodného
zákonníka.

15. Po oboznámení sa s obsahom zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 0000000000390603 a prehľadom
splácania úveru súd dospel k záveru, že žaloba je dôvodná preto žalobe vyhovel.

16. Dlžnú sumu súd zaviazal žalovanú zaplatiť s 5 % zákonným úrokom z omeškania ročne v súlade s

ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. v platnom znení, a
to od 24.11.2017 (t. j. odo dňa nasledujúcom po rozhodnutí o predčasnej splatnosti úveru) do zaplatenia.

17. Súd vyhovel návrhu žalovanej a povolil jej dlh splatiť v splátkach po 40,- eur mesačne, počnúc od
01.05.2018 tak, ako je to uvedené vo výroku rozsudku, vzhľadom na osobné, majetkové a zárobkové

pomery žalovanej.

18. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 1 CSP. Žalobca bol v konaní
úspešný, preto mu súd priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo strany žalovanej.19. V zmysle § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti uvedenému rozsudku je prípustné odvolanie v zmysle ust. § 355 a § 356 CSP.

Odvolanie je možné podať v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj
tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má
vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.