Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Šteffel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Er/182/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416202902
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416202902.2

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom

Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, proti povinnému: Y. O., A.. X.XX.XXXX, W. O. O. XXXX/
XX, XXX XX O., pre vymoženie 1 109,49 € s prísl.

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom Sidorjákom, sp. zn.: EX 281/16 sa
z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k.: 8Er/182/2016-13 z 3.6.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Prešove č.k.: 29CoE/6/2017-46 z 27.4.2017 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia zamietnutá. Uznesenia nadobudli právoplatnosť 25.7.2017.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie nenárokoval, súd rozhodol tak,
ako je v uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/§ 44 ods. 4 EP- výrok I., §355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP/

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.