Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200736
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3015200736.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: P. A., bytom V. XXX/XX, Q., zastúpeného advokátom
JUDr. Petrom Dolným so sídlom v Prievidzi, Matice slovenskej 8, proti žalovanému: Okresný úrad
Trenčín, odbor opravných prostriedkov, so sídlom Hviezdoslavova 3, Trenčín, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. OU-TN-OOP4-2015/023454-003 zo dňa 13. augusta 2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o k r a č u j e v konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde domáhal preskúmania a zrušenia v záhlaví označeného
rozhodnutia žalovaného, ktorým žalovaný ako odvolací orgán v zmysle zákona č. 180/2013 Z.z. v
súlade s § 5 ods. 3 zákona č. 330/1991 Zb. a § 58 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. zamietol odvolanie
žalobcu a potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Prievidza, pozemkový a lesný odbor č. OU-PD-
PLO-2015/000458-0042787 zo dňa 20.07.2015 o schválení projektu pozemkových úprav v k. ú. Q., obec

Q., okres X..

2. Rozhodnutiu o schválení projektových úprav predchádzalo rozhodnutie správneho orgánu o
schválení všeobecných zásad funkčného usporiadania územia v obvode pozemkových úprav k. ú.
Q. podľa § 10 ods. 6 zákona č. 330/1991 Zb., keď prvostupňový orgán vydal dňa 05.02.2014
rozhodnutie č. OÚ-PD-PLO 2014/00187-00067-Br a žalovaný po podaní odvolania žalobcom predmetné

prvostupňové rozhodnutie potvrdil a odvolanie zamietol rozhodnutím č. OU-TN-OOP-2014/007949-004
zo dňa 28.04.2014. Následne žalobca podal na tunajšom súde žalobu o preskúmanie a zrušenie
uvedeného rozhodnutia žalovaného, ktoré konanie prebiehalo na tunajšom krajskom súde pod sp. zn.
13S/159/2014.

3. Uznesením č.k. 11S/80/2015-51 zo dňa 4. februára 2016 krajský súd prerušil konanie do

právoplatného skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 13S/159/2014 podľa § 109 ods.
2 písm. c) OSP, nakoľko dospel k záveru, že v konaní vedenom na tun. súde pod sp. zn. 13S/159/2014
sa rieši otázka, ktorá môže mať vplyv na rozhodnutie súdu o podanej žalobe.

4. Podľa § 109 ods. 2 písm. c) OSP pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,
ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak

súd dal na takéto konanie podnet.

4.1. Podľa § 491 ods. 1 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4.2. Podľa § 491 ods. 2 SSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia

účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predodňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona, ak by boli
v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba.

4.3. Podľa § 100 ods. 2 písm. a) SSP ak správny súd neurobí iné vhodné opatrenie, môže konanie
uznesením prerušiť, ak prebieha súdne konanie alebo administratívne konanie, v ktorom sa rieši otázka,
ktorá môže mať význam na rozhodnutie správneho súdu, alebo ak správny súd dal na takéto konanie
podnet,

4.4. Podľa § 100 ods. 3 SSP ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na
ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní.
Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

5. Krajský súd zistil, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp zn. 13S/159/2014 bolo právoplatne

skončené rozsudkom č.k. 13S/159/2014-99 zo dňa 17.07.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
13.08.2019.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti je zrejmé, že prekážka, pre ktorú bolo prerušené konanie v danej
veci, odpadla. Správny súd preto rozhodol o pokračovaní v konaní podľa § 100 ods. 3 SSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2
písm. a/ S.s.p.).