Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718203003
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718203003.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobkyne T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. K. XXX, X. B.,
právne zastúpenej JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou, Tatranská 300/8, Považská Bystrica proti
žalovaným 1/ T. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, X. B., 2/ P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X.
K. XXX, X. B., 3/ X. A., nar. XX.X.XXXX, bytom X. K. XXX, X. B., 4/ V. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. K. XXX, X. B., 5/ E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom X. K. XX, X. B., žalovaní 1/-5/ právne zastúpení

JUDr. Mariánom Rojkom, advokátom, Železničná 90/12, Považská Bystrica, 6/ X.. L. Š., X.., F., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. XXXX/XX, X. B. , zastúpenej P.. D. A. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom X. X, B. 7/ O.
V., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, X. B. a 7/ D.. L. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XXX, X.
B. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa svojou žalobou domáhala sa zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
parcele A. M. XXX trvalé trávne porasty o výmere 3302 m2, zapísanej na LV č. XXXX k. ú. X. K..

2. V priebehu konania, pred začatím pojednávania žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť

a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že strany sporu uzatvorili dohodu o zrušení a vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva. O náhrade trov konania žiadala rozhodnúť v zmysle dohody strán sporu
( čl. 4 ods. 2 dohody) tak, že žiadnej zo strán nebude priznané právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovaného sospäťvzatímžalobysaneprihliada,akdôjdekspäťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 C. s. p. zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p.. Zastavenie konania na základe späťvzatia
žaloby za situácie, že v priebehu konania medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody, je dôsledkom
procesného postupu nevyhnutne daného na oboch stranách sporu. Procesné zavinenie zastavenia
konania je potrebné pričítať obom stranám sporu rovnakým dielom, preto súd rozhodol o trovách konania

tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .

Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.