Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kostúr
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/223/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117259711
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117259711.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V.. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. lesom XXXX/X, XXX XX R., štátny občan SR v konaní zast.: N.. Mariánom Meždejom, advokátom
so sídlom Štúrova 1336/30, 066 01 Humenné proti povinnému: V.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
W. XXX, XXX XX W., štátna občianska SR, o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške XX.XXX,- Eur
s príslušenstvom a trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora na schválenie príklepu udeleného pri
dražbe nehnuteľnosti konanej dňa 17.4.2019, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e príklep udelený súdnym exekútorom N.. I. H. so sídlom J. úradu vo G., G. XXX/X,
vydražiteľom V.. C. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a jeho manželke
J. Y., rod. Kvašňakovej, nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka SR, obaja trvale bytom
W. XXX, na vydražené nehnuteľnosti vedené B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie
W. na LV č.XXXX, parcela registra "C" parcelné č. XXX - orná pôda vo výmere XXX mX pod H ktoré sú
vo výlučnom vlastníctve povinného, za najvyššie podanie vo výške X XXX,XX Eur.
II. Súd s c h v a ľ u j e príklep udelený súdnym exekútorom N.. I. H. so sídlom J. úradu vo G., G. XXX/
X, vydražiteľom C. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a jeho manželke
N. D., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, obaja trvale bytom K. XXXX/
XXX, R., na vydražené nehnuteľnosti vedené B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie
W. na LV č.XXXX, parcela registra "C" parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXX mX pod H ktoré
sú vo výlučnom vlastníctve povinného, za najvyššie podanie vo výške XXX,XX J. a tiež nehnuteľnosti
vedené B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, parcela registra "C"
parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere X XXX mX pod H ktoré sú vo výlučnom vlastníctve povinného,
za najvyššie podanie vo výške XXX,- J..
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.12.2017 bol exekučnému súdu doručený návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na
vymoženiepeňažnejpohľadávkyvovýške10.000,-Eurspríslušenstvomatrovexekúcie,atonazáklade
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Humenné, sp.
zn. XXC/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. T. dňa 30.01.2018 vydala vyššia súdna úradníčka poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi (12 EX 38/2018).
2.Písomnýmpodaním,ktoréboloexekučnémusúdudoručenédňa07.05.2019,súdnyexekútorvzmysle
§ 148 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), podal návrh na schválenie príklepu udeleného pri dražbe
nehnuteľností, ktorá sa uskutočnila dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 141 ods. 1 Exekučného poriadku, dražobná vyhláška sa doručí oprávnenému, povinnému,
spoluvlastníkovi a každému, kto má k nehnuteľnosti vecné alebo predkupné právo, ak sú zjavné zo
spisov alebo z katastra nehnuteľností ako doporučená zásielka s doručenkou.4. Podľa § 147 ods. 1 Exekučného poriadku, dražitelia, oprávnený, povinný, zástupcovia obce a orgánov
štátnej správy, ak sú prítomní na dražbe, môžu vzniesť u exekútora námietky proti udeleniu príklepu.
Okrem toho môže do troch dní odo dňa dražby vzniesť námietky každý, komu v rozpore s ustanovením
§ 141 ods. 1 nebola doručená dražobná vyhláška, a preto nebol na dražbe prítomný.
5. Podľa § 147 ods. 2 Exekučného poriadku, námietky sa zapíšu do zápisnice. O námietkach rozhodne
súd spolu s rozhodnutím o príklepe.
6. Podľa § 147 ods. 3 Exekučného poriadku, námietkam možno vyhovieť, len ak sa vytýkajú vady na
ujmu toho, kto námietky podal, alebo ak súd zistí porušenie zákona.
7. Podľa § 148 ods. 1 Exekučného poriadku, udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom. Súd
rozhodne o schválení príklepu do 30 dní od doručenia žiadosti exekútora na schválenie príklepu.
Exekútor doručí súdu podklady, na ktorých základe bol udelený príklep.
8. Zo zápisnice spísanej súdnym exekútorom na dražbe nehnuteľností konanej dňa XX.X.XXXX o XX.XX
hodine, vyplýva, že draženými nehnuteľnosťami boli:
"C" nehnuteľnosť v podielovom vlastníctve povinnej Ing. K. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom W. č. XXX, XXX XX W., so spoluvlastníckym podielom vo veľkosti X/X, zapísanú v katastri
nehnuteľností vedenú B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, a to:
C. registra "C" evidované na katastrálnej mape
- parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXX m2,
"C" nehnuteľnosť vo výlučnom vlastníctve povinnej V.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom W. č. XXX, XXX XX W., so spoluvlastníckym podielom vo veľkosti X/X, zapísanú v katastri
nehnuteľností vedenú B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, a to:
C. registra "C" evidované na katastrálnej mape
- parcelné č. XXX - orná pôda o výmere XXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere XXX mX,
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2
X.SúdnyexekútornadražbeudelilpríklepvydražiteľomV..C.Y.,rod.Y.,nar.XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/
XXXX, štátny občan SR a jeho manželke J. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátna
občianka SR, obaja trvale bytom W. XXX a to na vydražené nehnuteľnosti vedené B. úradom R.,
katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, parcela registra "C" parcelné č. XXX -
orná pôda vo výmere XXX mX pod H ktoré sú vo výlučnom vlastníctve povinného, za najvyššie podanie
podľa § X45 ods. 1 J. poriadku vo výške X XXX,XX J.. M. udelil príklep vydražiteľom C. D., rod. D., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a jeho manželke N. D., rod. C., nar. XX.XX.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, obaja trvale bytom K. XXXX/XXX, R., na vydražené nehnuteľnosti
vedené B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, parcela registra "C"
parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXX mX pod H ktoré sú vo výlučnom vlastníctve povinného, za
najvyššie podanie podľa § X45 ods. 1 J. poriadku vo výške XXX,XX J. a tiež na nehnuteľnosti vedené B.
úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, parcela registra "C" parcelné č.
XXXX - orná pôda vo výmere X XXX mX pod H ktoré sú vo výlučnom vlastníctve povinného, za najvyššie
podanie vo výške XXX,- J..
XX. Z predložených listinných dokladov vyplýva, že dňa XX.X.XXXX vydal poverený súdny exekútor
upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie, a to predajom nehnuteľnosti, ktoré doručil osobám
a orgánom ustanoveným v § 135 ods. 2 Exekučného poriadku a zároveň ho vyvesil na úradnej
tabuli exekútorského úradu. Súhlas oprávneného s predajom predmetných nehnuteľností bol doručený
súdnemu exekútorovi dňa 1.3.2018. Po vydaní exekučného príkazu zo dňa 14.3.2018, ktorý bol
doručený všetkým osobám a orgánom v zmysle § 137 ods. 2 Exekučného poriadku, súdny exekútor
zaobstaral znalecký posudok na cenu nehnuteľností. Znaleckým posudkom č. 4/2XX8 zo dňa03.04.2017, vypracovaným V.. G. I., Y. XXX/X, XXX 01 G., znalcom pre odbor C., odvetvie odhad
hodnotypoľnohospodárskejpôdy,bolaurčenávšeobecnáhodnotapredmetnýchnehnuteľnostícelkovou
sumou XX.XXX,XX J.. Znalecký posudok súdny exekútor doručil osobám ustanoveným v § 139 ods. 5
Exekučného poriadku.
11. Prvého termínu dražby konanej dňa 14.05.2018 o 10.00 hodine v sídle Exekútorského úradu vo
Svidníku, Stropkovská 633/3 sa nezúčastnil žiadny dražiteľ.
XX. Následne súdny exekútor vyhláškou o dražbe nehnuteľností stanovil druhý termín dražby, ktorá sa
konala dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hodine v sídle J. úradu vo Svidníku, Stropkovská 633/3, ktorého sa
tiež nezúčastnil žiadny dražiteľ.
13. Následne až tretieho termínu dražby konanej dňa 17.09.2018 o 10.00 hodine v sídle J. úradu vo
G., G. XXX/X sa zúčastnila jedna osoba, dražiteľ, ktorá zložila zábezpeku a splnila podmienky dražby,
pričom súd uznesením sp. zn. XXEk/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX schválil príklep udelený súdnym
exekútorom N.. I. H. so sídlom J. úradu vo G. predmetnému vydražiteľovi.
XX. Štvrtej dražby, t.j. dražby konanej dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hodine v sídle J. úradu vo G., G. XXX/X
sazúčastnilitriosoby,dražitelia,ktorízložilizábezpekunaúčetsúdnehoexekútorapredkonanímdražby,
čím splnili podmienky účasti na dražbe. Zo zápisnice o udelení príklepu vyplýva, že súdny exekútor udelil
príklep vydražiteľom V.. C. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a jeho
manželke J. Y., rod. Y., nar. 18.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka SR, obaja trvale bytom
W. XXX, za najvyššie podanie vo výške X XXX,XX J., ktoré bolo zároveň najnižším podaním rovnajúcim
sa X ceny všeobecnej hodnoty dražených nehnuteľností určenej znaleckým posudkom.
XX. Rovnako zo zápisnice o udelení príklepu vyplýva, že súdny exekútor udelil príklep vydražiteľom C.
D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a jeho manželke N. D., rod. C., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, obaja trvale bytom K. XXXX/XXX, R., za najvyššie
podanie vo výške XXX,XX J., ktoré bolo zároveň najnižším podaním rovnajúcim sa X ceny všeobecnej
hodnoty dražených nehnuteľností určenej znaleckým posudkom a tiež na ďalšie nehnuteľnosti, ktoré sú
vo výlučnom vlastníctve povinného, za najvyššie podanie vo výške XXX,- J..
XX. Keďže súd pri rozhodovaní o schválení udelenia príklepu nezistil žiadne také procesné pochybenia,
ktoré by mali za následok neplatnosť dražby alebo by mohli mať za následok ujmu osôb oprávnených
na podanie námietok podľa § X47 ods. 1 J. poriadku, udelenie príklepu schválil tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.