Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/12/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010238
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7113010238.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Poprockého a prísediacich Bc.

Aleny Haniščákovej a Dušana Kandru na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.9.2019 v Košiciach
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. T., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L.
je vinný že
F. G. ako konateľ spoločnosti Y. dňa 25.9.2006 v pobočke D. na ul. H. v L. uzavrel Zmluvu o úvere

č. XX/XX/XXXXXX. a Zmluvu o zriadení záložného práva k hnuteľnej veci č. XX/XX/XXXXXX/N.. s
D. ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 2.000.000 Sk (66387,83,-€) za účelom nákupu
tlačiarenskéhostrojaN.,pričomúvermubolposkytnutýnazákladepredloženejfaktúryč,XXXXXXXX zo
dňa 20.9.2006 od dodávateľa G. na sumu 2.014.670,-Sk (66874,79,-€), ktorej vystavenie po dohode, s
G.zabezpečilnebohýB.ktorýojejpodpísanieavystavenieanáslednéodovzdanieprijatýchprostriedkov
zaslaných bankou na účet dodávateľa uvedený na predmetnej faktúre požiadal G., ktorý prijaté peniaze
zo svojho účtu v E. č. XXXXXXXXXX/XXXX . vybral a odovzdal nebohému B. ktorý ich mal odovzdať G.,

pričom všetci zainteresovaní vedeli, že stroj N. dodaný nebude, kde následne F. svoj záväzok vyplývajúci
zozmluvynesplnil,predmetnýúvernespláca,čímtaktosvojímkonanímspôsobilD.vovýške2.000.000,-
Sk (66387,83,-€)
teda
poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu spočívajúcom vo
vylákaní úveru od iného tým, že bol uvedený do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a na jeho splácanie a tak mu spôsobili
značnú škodu,

tým spáchal
zločin úverového podvodu formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm.
d) k § 222 ods. 1 , ods. 4 Trestného zákona
za to sa odsudzuje

Podľa § 222 ods. 4 Tr. zákona, § 39 ods. 1, 3 písm. d) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2
(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu k výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní troch rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu D. odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na OS Košice I.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.