Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sa/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016897610
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová

ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016897610.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove, sudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou, v právnej veci navrhovateľa F.

H., bytom R. Q. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o
preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 13. apríla 2016 číslo: XXX XXX XXXX X takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje rozhodnutie odporkyne zo dňa 13. apríla 2016 číslo: XXX XXX XXXX 0.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 13.04.2016 odporkyňa priznala navrhovateľovi podľa § 70 ods.
1, § 274 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona) od 15.02.2016

invalidný dôchodok v sume 253,80 Eur mesačne s tým, že spôsob výpočtu sumy invalidného dôchodku,
určenej podľa § 73 ods. 2 zákona, v odôvodnení preskúmavaného rozhodnutia podrobne vysvetlila.
Pri výpočte vychádzala z toho, že navrhovateľ má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o
45% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, keď poukázala na posudok posudkového lekára zo dňa
17.03.2016.

Včas podaným opravným prostriedkom sa navrhovateľ domáhal preskúmavania tohto rozhodnutia.

Vyslovil nesúhlas s dátumom priznania invalidného dôchodku (od 15.02.2016), mal za to, že podmienky
pre vznik nároku na invalidný dôchodok splnil už v roku 2010, keďže rozhodujúce zdravotné postihnutie
mu diagnostikovali v roku 2009, preto žiadal priznať invalidný dôchodok od 04.01.2010.

Poverená zástupkyňa odporkyne navrhla preskúmavané rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.

Rozhodnutie odporkyne bolo vydané dňa 13.04.2016, opravný prostriedok bol doručený odporkyni

dňa 30.05.2016. Na toto konanie sa preto vzťahujú príslušné ustanovenia zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),vzmysleprechodnýchustanovení§492ods.1zákona
č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len S.s.p.), účinného od 01.07.2016.

Podľa § 492 ods. 1 S.s.p. konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

V danom prípade je predmetom preskúmania rozhodnutie o priznaní invalidného dôchodku.

Žiadosťou zo dňa 24.02.2016, odporkyni doručenou dňa 22.03.2016, navrhovateľ žiadal o priznanie
invalidného dôchodku od 15.02.2016.Na základe tejto žiadosti bol zdravotný stav navrhovateľa posúdený posudkovým lekárom Sociálnej
poisťovne, pobočky Humenné dňa 17.03.2016. Podľa posudku trpí navrhovateľ chorobami: ischemickou

chorobou srdca - jednocievne koronárne postihnutie, stavom po endovaskulárnom zákroku, dorzalgiou.
Za rozhodujúce zdravotné postihnutie boli určené choroby obehovej sústavy, zaradené pod Kapitolu
IX., oddiel A, pod položku 8b prílohy 4 zákona, so stanovenou 40% mierou poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť. Za iné zdravotné postihnutie (choroby podporného a pohybového
aparátu) bola zvýšená percentuálna miera o 5% na celkových 45%. V posudku je uvedené, že

ide o 56 ročného robotníka, ktorý v roku 2009 prekonal srdcový infarkt. Koronografický zistené
jednocievne koronárne postihnutie, v 1/2010 vykonaný endovaskulárny zákrok, so zavedením stentu
do zúženej cievy. Po zákroku sa cítil dobre, bez obmedzenia pracovnej výkonnosti, 2 roky nebol
na kontrole u kardiológa. Aktuálne udáva zhoršenie stavu s dýchavicou po záťaži. Záťažové ekg pri
100 Watt bez známok koronárnej nedostatočnosti, bez anginóznych bolestí, avšak nebola dosiahnutá
dostatočná frekvencia, test ukončený skôr pre únavu. Echokardiograficky bez významnejších porúch

kinetiky, ejekčná frakcia ľavej komory v norme 60%. Celkovo stav hodnotený funkčne Nyha II,
tlakovo stabilizovaný. Z ostatných ochorení sa v minulosti sporadicky liečil na bolesti driekovej
chrbtice na podklade degeneratívnych zmien, neurochirurgom doporučovaný konzervatívny postup.
Aktuálne v liečbe neurológa pre exacerbáciu ťažkostí s analgetickou liečbou. Objektívne neurologicky
bez reflexologických zmien, bez paretických príznakov, hrubšia porucha kinetiky v driekovej oblasti,

pozitívne napínacie manévre a parestézie na vonkajšej strane ľavého stehna. Základným ochorením
u menovaného je ischemická choroba srdca s toleranciou stredne ťažkej záťaže Nyha II. Keďže v
posledných rokoch nemal ťažkosti, pre ktoré by navštívil kardiológa, ejekčná frakcia ľavej komory je v
norme, bez významnejších porúch kinetiky, tlakovo stabilizovaný, miera poklesu schopnosti zárobkovej
činnosti je stanovená na dolnej hranici 40%, z rozpätia 40-50%, kapitola IX, oddiel A, položka 8, písmeno

b, s navýšením o 5% pre bolesti dolnej časti chrbtice s miernym funkčným postihnutím. Celková miera
poklesu schopnosti zárobkovej činnosti je 45% Vzhľadom na uvedené navrhovateľ je invalidný podľa
§ 71 ods. 1 zákona, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Na základe tohto posudku vydala odporkyňa preskúmavané rozhodnutie.

Po tom čo navrhovateľ podal opravný prostriedok, bol jeho zdravotný stav opätovne posúdený
posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne ústredie, so sídlom v Košiciach dňa 07.07.2016. K zmene
rozhodujúceho zdravotného postihnutia ani percentuálneho poklesu v tomto posudku nedošlo. Aj podľa

tohto sú rozhodujúcim zdravotným postihnutím choroby obehovej sústavy, zaradené pod Kapitola IX.-
A-8b prílohy 4 zákona, so stanovenou 40% mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Za iné zdravotné postihnutie (bolesť chrbta) bola zvýšená percentuálna miera o 5% na celkových 45%.
V posudku je uvedené, že posudzovaný s učňovským vzdelaním, pracujúci ako tesár, bol v decembri
2009 hospitalizovaný na internom oddelení pre akútny srdcový infarkt. V januári 2010 hospitalizovaný vo

VUSCH Košice, kde koronarografickým vyšetrením diagnostikované jednocievne koronárne postihnutie,
vykonaný zákrok so zavedením stentu do zúženej cievy s dobrým efektom, dosiahnutá bola kompletná
revaskularizácia. Ergometrické vyšetrenie realizované v roku 2012 dokumentuje maximálne dosiahnutú
záťaž 150W, čo nesvedčí o znížení výkonu kardiovaskulárneho aparátu pri bežnej záťaži. V januári 2016
vyšetrený kardiológom s realizáciou nového ergometrického vyšetrenia, dosiahnutá bola maximálna

záťaž 100W, bez signifikantných známok koronárnej nedostatočnosti, bez známok hrudníkovej angíny,
bez porúch rytmu. ECHOKG vyšetrenie je dlhodobo bez hypertrofie a dilatácie dutín srdca s dobre
zachovanou systolickou funkciou, ejekčná frakcia ľavej komory je 60%. V roku 2008 a 2014 bol
posudzovaný preliečený neurológom pre bolesti chrbtice so známkami koreňového dráždenia. V marci
2015 vyšetrený neurochirurgom, ktorý doporučuje konzervatívny postup. V objektívnom klinickom

neurologickom náleze je chôdza samostatná, bez pomôcok, prítomná je porucha kinetiky driekovej
chrbtice, bez známok koreňového dráždenia, bez svalovej atrofie.
Po celkovom zhodnotení zdravotného stavu je rozhodujúcim zdravotným postihnutím Stav po
revaskularizačnej operácii po prekonanom infarkte myokardu s poklesom výkonnosti pri ľahkom,
maximálne stredne ťažkom zaťažení, ktoré zaraďujeme do kapitoly IX, oddiel A, položka 8, písmeno

b/ s MPSV ZČ 40%, čo je dolná hranica percentálneho rozpätia, pričom posúdenie je pre žiadateľa
mimoriadne priaznivé. Dolná hranica je stanovená vzhľadom na dobrú kardiopulmunálnu výkonnosť
po absolvovanom zákroku. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť zvýšená o
5% pre bolesti dolnej časti chrbtice s miernym funkčným postihnutím. Celková miera poklesuschopnosti zárobkovej činnosti je 45%. Dátum vzniku je naďalej 15.2.2016, po ukončení pracovnej
neschopnosti, medicínsky opodstatnený vzhľadom na doložené kardiologické vyšetrenie zo dňa
13.1.2016 s realizovaným ergometrickým vyšetrením s dosiahnutou záťažou 100W, čo je pokles oproti

predchádzajúcim pravidelným kardiologickým kontrolám. KLP skátená, stanovená na marec 2017.

Aj podľa tohto posudku je navrhovateľ invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona, lebo pre dlhodobo nepriaznivý
zdravotný stav, má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so
zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách je 45%.

Podľa § 293dp ods. 1 zákona upravujúceho prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 01.07.2016,
konanie o opravnom prostriedku začaté pred 01.07.2016 sa dokončí podľa predpisov účinných do
30.06.2016.

Podľa § 70 ods. 1 zákona poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet

rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku na
starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.

Podľa § 71 ods. 1 zákona poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71. ods. 2 zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie
ako jeden rok.

Podľa § 71 ods. 3 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia,ktorébolizohľadnenénanároknainvalidnývýsluhovýdôchodokpodľaosobitnéhopredpisu.

Podľa § 71 ods. 4 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe
a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a
b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť

vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe
č. 4.

Podľa § 71 ods. 6 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa
určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého
zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7 zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa nesčítavajú.

Podľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa
odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje

pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z
predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 153 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 5 zákona lekársku posudkovú činnosť dôchodkového
poisteniavykonávaposudkovýlekárSociálnejpoisťovnepríslušnejpobočkyaposudkovýlekárSociálnej
poisťovne, ústredie (ďalej len posudkový lekár).Podľa prílohy č. 4 zákona, Kapitola IX., oddiel A, položka 8b stavy po srdcových operáciách, stavy
s poklesom výkonnosti pri stredne ťažkom zaťažený podmieňujú 40% - 50% - tnú mieru poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Akotovyplývazvyššiecitovanýchzákonnýchustanovení,jednouzpodmienokprepriznanieinvalidného
dôchodku je pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou (t.j. splnenie medicínskej podmienky), keď posúdenie zdravotného stavu prislúcha
posudkovým lekárom. V danom prípade bol zdravotný stav navrhovateľa pre účely jeho žiadosti o

invalidný dôchodok posúdený posudkovými lekármi Sociálnej poisťovne pobočky aj ústredia. V obidvoch
prípadoch sa náležite zaoberali zdravotnými postihnutiami navrhovateľa, ich dlhodobosťou a vplyvom na
jeho zárobkovú činnosť. V obidvoch prípadoch dospeli k záveru, že rozhodujúce zdravotné postihnutie
(choroby obehovej sústavy) podmieňujú 40% mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť,
keď pri zákonnom rozpätí 40% -50% určili dolnú hranicu zákonného rozpätie. Zároveň v súlade s §
71 ods. 8 zákona zvýšili percentuálnu mieru za iné zdravotné postihnutie o 5%, na celkových 45%.

Dôvody prečo tak postupovali v posudkoch náležite vysvetlili. Zároveň v posudku zo dňa 07.07.2016
sa posudkový lekár aj dôsledne zaoberal odôvodnením, prečo bol invalidný dôchodok priznaný od
15.02.2016, čo je okrem iného aj v súlade s dátumom, od kedy žiadal priznať navrhovateľ invalidný
dôchodok v žiadosti o invalidný dôchodok.

Preto krajský súd podľa § 250q ods. 3 O.s.p. preskúmavané rozhodnutie ako zákonné potvrdil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p.
Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto
súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Najvyšší súd
SR v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.