Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/116/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010530
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010530.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 11. októbra 2017 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený N. G. P. S. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX S. U., trvale bytom C., Z. Č.. XXX, toho času vo výkone
väzby v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
1./
dňa 30. júna 2017 v čase asi o 23.10 hod. v izbe rodinného domu C., Z. Č.. XXX, P. W. sa vyhrážal svojej
manželke O. G., D.. XX.XX. XXXX, H. N. C., Z. Č.. XXX tak, že jej ukázal sáčok s bielou kryštalickou
látkou s tým, že keď ho užije, tak ju znásilní, vyhodí z domu a potom, keď sa pokúsi zavolať políciu, tak
ju zabije, k fyzickému útoku a ani ku zraneniu v tomto prípade nedošlo, pričom svojím konaním vzbudil
u poškodenej O. G., D.. XX.XX. XXXX, H. N. C., Z. Č.. XXX dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
2./ dňa 01.júla 2017 v čase asi o 21.30 hod na adrese C. Z. Č.. XXX, P. W., keď sa jeho manželka O. G.Á.,
D.. XX.XX. XXXX nachádzala v izbe rodinného domu, sa jej vyhrážal takým spôsobom, že vošiel dnu do
izby uvedeného rodinného domu, kde v ruke držal ručný plastový orezávací nôž bielej farby o celkovej
dĺžke 19,5 cm s dĺžkou čepele 6 cm, pričom sa začal týmto nožom na poškodenú zaháňať, vulgárne jej
nadával a vyhrážal sa jej, že ju dopichá, že ju zabije, že sa s ňou naposledy vyspí a potom ju zabije,
pričom sa zahnal na ňu a uvedeným nožom jej spôsobil drobné poranenie o dĺžke 3 cm na ľavej ruke
v oblasti lakťa, následne sa opäť na ňu zahnal a spôsobil jej rezné poranenie prednej plochy hrudníka
vľavo, rezné poranenie v oblasti ramena vľavo, pomliaždenie prednej steny brucha, psychotraumatický
šok ľahkého stupňa s dobou liečenia a PN do 6 dní podľa znaleckého posudku MUDr. Pavla Cikatricisa
č. 13/2017 a vzbudil u poškodenej O. G.P., D.. XX.XX. XXXX, H. N. C., Z. Č.. XXX dôvodnú obavu o
jej život a zdravie,
3./ dňa 02. júla 2017 v čase asi o 08.00 hod na dvore rodinného domu na adrese Z. Č.. XXX C., P. W.
sa vyhrážal svojej manželke O. G., D.. XX.XX. XXXX, H. N. C., Z. Č.. XXX takým spôsobom, že keď si
balila svoje osobné veci do motorového vozidla z dôvodu, že chcela od neho odísť preč ku svojej matke,
tak jej začal vulgárne nadávať a vyhrážať sa jej, že ju zabije, fyzicky ju napadol tak, že ju kopol nohou do
oblasti pásu, následkom čoho poškodená spadla na zem, uvedený fyzický útok poškodenej nespôsobil
zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie, no vzbudil u poškodenej O. G., D.. XX.XX. XXXX, H.
N. C., Z. Č.. XXX dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
t e d av bodoch 1./, 2./, 3./ trestného rozkazu
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1./, 2./, 3./ trestného rozkazu
pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou, ktoré sa bude vykonávať v príslušnom zdravotníckom zariadení a potrvá dovtedy,
pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou, ktoré potrvá dovtedy, pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.