Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/104/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015055
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015055.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. M., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
A. hájom XXXX/XXX, W. nad S. pre prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm. d) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.10.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným O. M., podľa ktorej obvinený O. M. uznáva
vinu, že:
dňa 04.05.2019 o 03:25 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČV: D po miestnej
komunikácií vedúcej od obce N. smerom k ulici K S. v W. nad S., hoci mu bol rozhodnutím o priestupku
uč. ORPZ-TN-ODI3-20,26/2019-P zo dňa 28.03.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.04.2019,
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 mesiacov,
teda
maril výkon úradného rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá
trestuloženýskoršímtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduTrenčínsp.zn.0T/62/2019zodňa13.05.2019
právoplatným dňa 13.05.2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace so
skúšobnou dobou v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov a zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 04.09.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného O. M.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 378/19/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 01.10.2019, na
ktorom obvinený O. M. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
maril výkon úradného rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.