Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kostúr
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/223/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117259711
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117259711.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: V.. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. lesom XXXX/X, XXX XX R., štátny občan SR v konaní zast.: JUDr. Mariánom Meždejom, advokátom
so sídlom Štúrova 1336/30, 066 01 Humenné proti povinnému: V.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
W. XXX, XXX XX W., štátna občianka SR, o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 10.000,- Eur
s príslušenstvom a trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora na schválenie príklepu udeleného pri
dražbe nehnuteľnosti konanej dňa 17.9.2018, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e príklep udelený súdnym exekútorom N.. I. H. so sídlom J. úradu vo Svidníku,
Stropkovská XXX/X, vydražiteľovi I.. G. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
U. I. XX, D. U., štátny občan SR, na vydražené nehnuteľnosti vedené Okresným úradom Humenné,
katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, parcela registra "C" parcelné č. XXXX -
orná pôda vo výmere X XXX mX pod H ktoré sú v spoluvlastníckom podiele X/X vedené na povinného,
za najvyššie podanie podľa § 145 ods. 1 Exekučného poriadku vo výške 5 0XX,24 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.12.2017 bol exekučnému súdu doručený návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na
vymoženiepeňažnejpohľadávkyvovýške10.000,-Eurspríslušenstvomatrovexekúcie,atonazáklade
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Humenné,
sp. zn. XXC/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Následne dňa 30.01.2018 vydala vyššia súdna úradníčka
poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi (12 EX 38/2018).
2.Písomnýmpodaním,ktoréboloexekučnémusúdudoručenédňa30.09.2018,súdnyexekútorvzmysle
§ 148 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), podal návrh na schválenie príklepu udeleného pri dražbe
nehnuteľností, ktorá sa uskutočnila dňa XX.X.XXXX.
3. Podľa § 141 ods. 1 Exekučného poriadku, dražobná vyhláška sa doručí oprávnenému, povinnému,
spoluvlastníkovi a každému, kto má k nehnuteľnosti vecné alebo predkupné právo, ak sú zjavné zo
spisov alebo z katastra nehnuteľností ako doporučená zásielka s doručenkou.
4. Podľa § 145 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa pri dražbe neurobilo ani najnižšie podanie, ďalší
termín dražby určí exekútor tak, aby sa dražba konala najskôr po uplynutí 30 dní od bezúspešnej dražby.
Najnižšie podanie v takom prípade tvoria tri štvrtiny ceny určenej znaleckým posudkom. Ak sa ani na
ďalšom termíne dražby neurobilo najnižšie podanie znížené podľa predchádzajúcej vety, môže exekútor
určiť, ak nejde o byt alebo dom, v ktorom má povinný trvalý pobyt podľa osobitného predpisu, ďalší
termín dražby, a to tak, aby sa dražba konala najskôr po uplynutí 30 dní od predchádzajúceho termínu
dražby; v takom prípade môže najnižšie podanie tvoriť polovica ceny určenej znaleckým posudkom.5. Podľa § 147 ods. 1 Exekučného poriadku, dražitelia, oprávnený, povinný, zástupcovia obce a orgánov
štátnej správy, ak sú prítomní na dražbe, môžu vzniesť u exekútora námietky proti udeleniu príklepu.
Okrem toho môže do troch dní odo dňa dražby vzniesť námietky každý, komu v rozpore s ustanovením
§ 141 ods. 1 nebola doručená dražobná vyhláška, a preto nebol na dražbe prítomný.
6. Podľa § 148 ods. 1 Exekučného poriadku, udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom. Súd
rozhodne o schválení príklepu do 30 dní od doručenia žiadosti exekútora na schválenie príklepu.
Exekútor doručí súdu podklady, na ktorých základe bol udelený príklep.
7. Zo zápisnice spísanej súdnym exekútorom v poradí treťom termíne dražby nehnuteľností konanej dňa
XX.X.XXXX o XX.XX hodine, vyplýva, že draženými nehnuteľnosťami boli:
"C" nehnuteľnosť v podielovom vlastníctve povinnej V.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom W. č. XXX, XXX XX W., so spoluvlastníckym podielom vo veľkosti X/X, zapísanú v katastri
nehnuteľností vedenú B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, a to:
C. registra "C" evidované na katastrálnej mape
- parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda vo výmere XXX m2,
"C" nehnuteľnosť v podielovom vlastníctve povinnej V.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom W. č. XXX, XXX XX W., so spoluvlastníckym podielom vo veľkosti X/X, zapísanú v katastri
nehnuteľností vedenú B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, a to:
C. registra "C" evidované na katastrálnej mape
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere X XXX m2,
"C" nehnuteľnosť vo výlučnom vlastníctve povinnej V.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom W. č. XXX, XXX XX W., so spoluvlastníckym podielom vo veľkosti X/X, zapísanú v katastri
nehnuteľností vedenú B. úradom R., katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, a to:
C. registra "C" evidované na katastrálnej mape
- parcelné č. XXX - orná pôda o výmere XXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2,
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere XXX mX,
- parcelné č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2
X. Súdny exekútor na dražbe udelil príklep vydražiteľovi, a to I.. G. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom U. I. XX, D. U., štátny občan SR na vydražené nehnuteľnosti vedené B. úradom R.,
katastrálnym odborom, katastrálne územie W. na LV č.XXXX, parcela registra "C" parcelné č. XXXX -
orná pôda vo výmere XXXX mX pod B3 za najvyššie podanie podľa § X45 ods. 1 J. poriadku vo výške
X.XXX,XX J..
X. Z predložených listinných dokladov vyplýva, že dňa XX.X.XXXX vydal poverený súdny exekútor
upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie, a to predajom nehnuteľnosti, ktoré doručil osobám
a orgánom ustanoveným v § 135 ods. 2 Exekučného poriadku a zároveň ho vyvesil na úradnej
tabuli exekútorského úradu. Súhlas oprávneného s predajom predmetných nehnuteľností bol doručený
súdnemu exekútorovi dňa 1.3.2018. Po vydaní exekučného príkazu zo dňa 14.3.2018, ktorý bol
doručený všetkým osobám a orgánom v zmysle § 137 ods. 2 Exekučného poriadku, súdny exekútor
zaobstaral znalecký posudok na cenu nehnuteľností. Znaleckým posudkom č. X/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, vypracovaným V.. G. I., Y. XXX/X, XXX XX G., znalcom pre odbor C., odvetvie odhad
hodnotypoľnohospodárskejpôdy,bolaurčenávšeobecnáhodnotapredmetnýchnehnuteľnostícelkovou
sumou XX.XXX,XX J.. F. posudok súdny exekútor doručil osobám ustanoveným v § 139 ods. X J.
poriadku.
XX. Prvého termínu dražby konanej dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hodine v sídle J. úradu vo G., G. XXX/
X sa nezúčastnil žiadny dražiteľ.XX. Následne súdny exekútor vyhláškou o dražbe nehnuteľností stanovil druhý termín dražby, ktorá sa
konala dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hodine v sídle J. úradu vo G., G. XXX/X, ktorého sa tiež nezúčastnil
žiadny dražiteľ.
XX. Následne až tretieho termínu dražby konanej dňa XX.XX.XXXX o XX.XX hodine v sídle J. úradu vo
G., G. XXX/X sa zúčastnila jedna osoba, dražiteľ, ktorá zložila zábezpeku a splnila podmienky dražby.
Zo zápisnice o udelení príklepu vyplýva, že podmienky dražby splnil len jeden dražiteľ, a to I.. G. Y., nar.
XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXX,trvalebytomU.I.XX,D.U.,štátnyobčanSR,ktorémusúdnyexekútor
udelil príklep za podanie vo výške X.XXX,XX J., ktoré bolo zároveň najnižším podaním rovnajúcim sa X
ceny všeobecnej hodnoty dražených nehnuteľností určenej znaleckým posudkom.
XX. Keďže súd pri rozhodovaní o schválení udelenia príklepu nezistil žiadne také procesné pochybenia,
ktoré by mali za následok neplatnosť dražby alebo by mohli mať za následok ujmu osôb oprávnených
na podanie námietok podľa § X47 ods. 1 J. poriadku, udelenie príklepu schválil tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.