Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/125/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216214815
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216214815.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobkyne: Union poisťovňa, a. s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 31 322
051, proti žalovanej: T.. L. O., nar. X.X.XXXX, P. XX, C., o zaplatenie 908,46 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje úvodnú časť písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 33Cb/125/2016 - 106 zo 16.10.2018 tak,
že správne priezvisko žalovanej znie Paulišinová.
II. Opravuje úvodnú časť uznesenia č. k. 33Cb/125/2016 - 111 z 11.4.2019 tak, že správne priezvisko
žalovanej znie Paulišinová.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom vyhláseným 16.10.2018 súd žalovanú zaviazal zaplatiť žalobkyni sumu 986,99 eura s
úrokmi z omeškania a paušálnou náhradou nákladov spojenou s uplatnením pohľadávky, tak, ako to
žiadala žalobkyňa v žalobe, pričom povolil žalovanej úhradu v mesačných splátkach po 50 eur mesačne,
počnúc mesiacom december 2018 vždy do posledného dňa v mesiaci s tým, že nezaplatením jednej zo
splátok sa stáva splatným celý dlh žalovanej. Druhým výrokom súd žalobkyni priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.
2. Uznesením č. k. 33Cb/125/2016 - 111 z 11.4.2019 súd obsadený vyššou súdnou úradníčkou uložil
žalovanej povinnosť nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 54 eur.
3. V úvodnej časti predmetných rozhodnutí súd uviedol priezvisko žalovanej Paulišová.
4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Zo žaloby ako aj z celého ďalšieho obsahu spisu je zrejmé, že správne priezvisko žalovanej je
Paulišinová, na základe čoho súd dospel k záveru, že v rozhodnutiach označených v 1. a 2. odseku
odôvodnenia tohto uznesenia sa dopustil zrejmej nesprávnosti, preto vykonal nápravu týmto uznesením,
a to tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.