Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. január 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Er/359/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414203683
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8414203683.6

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, v zastúpení: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36
865 141, proti povinnému: P. Q.S., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž. XX, pre vymoženie sumy 1 045,55 € s prísl.
a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým PhD., sp. zn.: EX 17470/2014

sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 23,52 € v
lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k.: 8Er/359/2014-40 z 27.11.2015 v spojení s uznesením Krajského

súdu v Prešove č.k.: 19CoE/104/2016-52 z 16.3.2017 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia zamietnutá. Uznesenia nadobudli právoplatnosť 16.5.2017.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. S prihliadnutím na ustanovenie §21a, §22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov a § 196 EP súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €, náhradu hotových výdavkov (poštovného) vo výške
3,00 € a DPH vo výške 3,92 €.8. Priznané trovy exekúcie tak spolu tvoria sumu 23,52 € a túto sumu je oprávnený povinný v súlade
s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ďalšími vyššie citovanými ustanoveniami vyplatiť poverenému
súdnemu exekútorovi, tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti II. tohto uznesenia.

9. Oprávnený svojim konaním zavinil začatie exekúcie a trval na jej pokračovaní aj napriek tomu,
že povinná 5.3.2015 v celosti uhradila pohľadávku oprávneného a exekučné konanie bolo potrebné
považovať za ukončené (§ 47 ods. 4 EP). V dôsledku nemožnosti vedenia exekúcie je oprávnený
zodpovedný za jej zastavenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/§ 44 ods. 4 EP- výrok I., § 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP - výrok II./