Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/192/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012898743
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Kunay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7012898743.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu U.. J. O., bytom D., I. XX, proti žalovanému Z. L., bytom D., K.
XX, za účasti vedľajšej účastníčky na strane žalovaného Slovenská kancelária poisťovateľov, Bratislava,
Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zast. Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Bratislava, Dostojevského
rad 4, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 6.804,75 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu 25C
142/2001-542 z 22.5.2012 Okresného súdu Košice I

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zaviazal žalobcu zaplatiť na svoj účet súdny poplatok za
odvolanie proti rozsudku vo výške 408,- € (položka č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) s
poučením, že ak sa v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať a tiež s poučením o možnosti
podať proti nemu odvolanie do 15 dní od jeho doručenia.

Uznesenie napadol včas podaným odvolaním žalobca a ako nezákonné ho navrhol zrušiť. Poukázal
na spoločnú poznámku k položkám 1, 2, 6, 7, 9, 14 a 14 prílohy Sadzobníka súdnych poplatkov zák.
č. 71/1992 Zb. v znení noviel a na to, že ak bol rozsudok zrušený v dôsledku odvolania, poplatok z
odvolania proti novému rozhodnutiu súdu prvého stupňa neplatí poplatník, ktorý už raz poplatok zaplatil.
Uviedol, že proti predchádzajúcemu rozsudku súdu prvého stupňa z 11.1.2010 č.k. 21C 142/2001-317

do zamietavého výroku podal odvolanie, na základe čoho Krajský súd v Košiciach uznesením 11Co
93/2010-344 z 30.4.2010 napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Uznesením súdu prvého stupňa 25C 142/2001-337 zo 4.3.2010 bol pritom zaviazaný zaplatiť za
predchádzajúce podané odvolanie súdny poplatok 408,- € a tento poplatok aj zaplatil 23.4.2010. Keďže
už raz súdny poplatok za odvolanie zaplatil, nie je povinný zaplatiť poplatok z odvolania proti novému
rozhodnutiu súdu prvého stupňa 25C 142/2001-528 z 27.3.2012.

Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) v rozsahu
vyplývajúcom z § 212 ods. 1, 3 O.s.p. a zistil, že napadnuté uznesenie bolo vydané v rozpore s právnou
úpravou a preto ho zrušil.

Podľa spoločnej poznámky k položkám 1, 2, 6, 7, 9, 14 a 16 prílohy Sadzobníka súdnych poplatkov

zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak bol rozsudok zrušený
v dôsledku odvolania, obnovy konania alebo dovolania, poplatok z odvolania proti novému rozhodnutiu
súdu prvého stupňa, dovolania alebo za obnovu konania neplatí poplatník, ktorý už raz poplatok zaplatil.
Ak Najvyšší súd Slovenskej republiky pri prerokúvaní dovolania zistí, že dovolanie podané účastníkom
podľa § 238 ods. 2 O.s.p. bolo bezdôvodné, účastník je povinný dodatočne zaplatiť súdny poplatok z
dovolania.V danej veci súd prvého stupňa rozsudkom 25C 142/2001-317 z 11.1.2010 žalobu žalobcu zamietol
a Krajský súd v Košiciach uznesením 11Co 93/2010-344 z 30.4.2010, rozhodujúc o odvolaní žalobcu
rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uznesením 25C 142/2001-337

zo 4.3.2010 bol už žalobca vyzvaný na úhradu súdneho poplatku za odvolanie vo výške 408,- € a tento
podľa ním predložených údajov aj zaplatil 26.4.2010.

Vzhľadom na uvedené je podané odvolanie dôvodné a žalobca, ktorý už raz poplatok z odvolania zaplatil
nie je povinný zaplatiť súdny poplatok z odvolania proti novému rozhodnutiu súdu prvého stupňa. S

prihliadnutím na uvedené odvolací súd napadnuté uznesenie ako nezákonné zrušil.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.