Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/110/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010449
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010449.1
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. septembra 2019 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. S. M. J. T. S. J. Y. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., M. V. /XX, prechodne bytom
Y. XXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
1)
21.01.2019 okolo 10.30 hod. na Námestí republiky XXXX/XX v Lučenci, s úmyslom odcudziť tovar a
tento následne predať vošiel do OC K. W., do predajne spoločnosti K. a. s., kde na predajnej ploche
zobral teplákové nohavice v hodnote 29,98 Eur s tromi kusmi bezpečnostných čipov v hodnote po 0,50
Eur, ktoré si ukryl do školskej tašky a takto utiekol s tovarom z predajne bez zaplatenia, po čom tovar
predal, ktorým konaním spôsobil spoločnosti K. a. s. škodu vo výške 31,48 Eur,
2)
13.02.2019 približne o 11.05 hod. na Námestí republiky XXXX/XX v Lučenci, s úmyslom odcudziť tovar
vošiel do OC K. W., do predajne spoločnosti K. a. s., kde na predajnej ploche zobral pánske topánky v
hodnote 15,98 Eur, ktoré si obul na nohy, a takto odišiel s tovarom z predajne bez zaplatenia, ktorým
konaním spôsobil spoločnosti K. a. s. škodu vo výške 15,98 Eur,
3)
25.02.2019 približne o 15.40 hod na T. republiky XXXX/XX v W., s úmyslom odcudziť tovar vošiel do OC
K. W. do predajne spoločnosti H &M R. & I. SK s. r. o., kde na predajnej ploche zobral pánsku mikinu s
kapucňou v hodnote 24,99 Eur a bez zaplatenia z predajne ušiel, po čom bol spolu s tovarom chytený I.
políciouLučenec,ktorýmkonanímspôsobilspoločnostiH&MR.&I.SKs.r.o.škoduvovýške24,99Eur,
4)
23.03.2019 približne o 01.00 hod. na 1. I. XXX/XX vo D., v rodinnom dome, v ktorom bol v tom čase na
návšteve, zobral mobilný telefón zn. Apple iPhone 7 gold 32 Gb, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote
250 Eur, po čom z rodinného domu spolu s mobilným telefónom odišiel, ktorým konaním spôsobil
poškodenej Z. B. škodu vo výške 250 Eur,
5)
08.04.2019 približne o 13.45 hod. na T.. republiky XXXX/XX v W. s úmyslom odcudziť tovar vošiel do OC
K. W. do predajne spoločnosti mobil online s. r. o., kde z predajného pultu zobral prenosný reproduktor
zn. N. X. X v hodnote 80 Eur, a bez zaplatenia z predajne ušiel, ktorým konaním spôsobil spoločnosti
mobil online s. r. o. škodu vo výške 80 Eur,a uvedených konaní sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona o priestupkoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Lučenec blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste e. č. 16207197 z 30.11.2018, právoplatným 30.11.2018, pokutou vo výške 15 Eur, že 30.11.2018
v OC K. W. odcudzil tovar z predajne spoločnosti H. s. r. o.,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák. účinného do 31.7.2019,
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd výkon trestu obžalovaného podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodeným, a to spoločnosti K. a. s., Na Y.
XXX/XX, F., IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 47,46 Eur, spoločnosti I. B. s. r. o., F.
24, W., IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 80 Eur, a poškodenej Z. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., 1. I. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 250 Eur.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a
zástupca A. práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vzdali práva na podanie odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.