Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/110/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010449
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010449.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. septembra 2019 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. S. M. J. T. S. J. Y. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., M. V. /XX, prechodne bytom
Y. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1)
21.01.2019 okolo 10.30 hod. na Námestí republiky XXXX/XX v Lučenci, s úmyslom odcudziť tovar a
tento následne predať vošiel do OC K. W., do predajne spoločnosti K. a. s., kde na predajnej ploche

zobral teplákové nohavice v hodnote 29,98 Eur s tromi kusmi bezpečnostných čipov v hodnote po 0,50
Eur, ktoré si ukryl do školskej tašky a takto utiekol s tovarom z predajne bez zaplatenia, po čom tovar
predal, ktorým konaním spôsobil spoločnosti K. a. s. škodu vo výške 31,48 Eur,

2)
13.02.2019 približne o 11.05 hod. na Námestí republiky XXXX/XX v Lučenci, s úmyslom odcudziť tovar

vošiel do OC K. W., do predajne spoločnosti K. a. s., kde na predajnej ploche zobral pánske topánky v
hodnote 15,98 Eur, ktoré si obul na nohy, a takto odišiel s tovarom z predajne bez zaplatenia, ktorým
konaním spôsobil spoločnosti K. a. s. škodu vo výške 15,98 Eur,

3)
25.02.2019 približne o 15.40 hod na T. republiky XXXX/XX v W., s úmyslom odcudziť tovar vošiel do OC

K. W. do predajne spoločnosti H &M R. & I. SK s. r. o., kde na predajnej ploche zobral pánsku mikinu s
kapucňou v hodnote 24,99 Eur a bez zaplatenia z predajne ušiel, po čom bol spolu s tovarom chytený I.
políciouLučenec,ktorýmkonanímspôsobilspoločnostiH&MR.&I.SKs.r.o.škoduvovýške24,99Eur,

4)
23.03.2019 približne o 01.00 hod. na 1. I. XXX/XX vo D., v rodinnom dome, v ktorom bol v tom čase na

návšteve, zobral mobilný telefón zn. Apple iPhone 7 gold 32 Gb, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote
250 Eur, po čom z rodinného domu spolu s mobilným telefónom odišiel, ktorým konaním spôsobil
poškodenej Z. B. škodu vo výške 250 Eur,

5)
08.04.2019 približne o 13.45 hod. na T.. republiky XXXX/XX v W. s úmyslom odcudziť tovar vošiel do OC

K. W. do predajne spoločnosti mobil online s. r. o., kde z predajného pultu zobral prenosný reproduktor
zn. N. X. X v hodnote 80 Eur, a bez zaplatenia z predajne ušiel, ktorým konaním spôsobil spoločnosti
mobil online s. r. o. škodu vo výške 80 Eur,a uvedených konaní sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona o priestupkoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Lučenec blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste e. č. 16207197 z 30.11.2018, právoplatným 30.11.2018, pokutou vo výške 15 Eur, že 30.11.2018

v OC K. W. odcudzil tovar z predajne spoločnosti H. s. r. o.,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák. účinného do 31.7.2019,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd výkon trestu obžalovaného podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodeným, a to spoločnosti K. a. s., Na Y.

XXX/XX, F., IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 47,46 Eur, spoločnosti I. B. s. r. o., F.
24, W., IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 80 Eur, a poškodenej Z. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., 1. I. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 250 Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a
zástupca A. práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vzdali práva na podanie odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.