Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010227
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010227.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený E. X. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., S. XX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Lučenec ev. č. bloku XXXXXXXX zo dňa 07.01.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.01.2019, postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 Eur, ktorý
spáchal tak, že sa v D. v OC L. v predajni W. dopustil drobnej krádeže,
1. dňa 29.01.2019 v čase okolo 15.40 hod. v D. z predajne I. I. na A. ulici X odcudzil 4 ks čokolád zn. Milka
mliečna 270 g a 5 ks čokolád zn. Študentská pečať 280 g v celkovej v hodnote 22,63 Eur tak, že si tovar
vložil pod oblečenie, ktoré mal na sebe a prešiel s ním bez zaplatenia cez pokladňu, čím spoločnosti I.
X., spôsobil škodu vo výške 22,62 Eur, pričom tovar bol bez poškodenia vrátený do predajne,
2. dňa 01.02.2019 v čase okolo 16.05 hod. v D. z predajne O. na ulici T. odcudzil 9 ks konzerv zn. Rio
mare v celkovej v hodnote 43,41 Eur tak, že si tovar vložil do vrecka bundy, ktorú mal na sebe oblečenú
a prešiel s ním bez zaplatenia cez pokladňu, čím spoločnosti O. X. H. spôsobil škodu v celkovej výške
43,41 Eur, pričom tovar bol bez poškodenia vrátený do predajne,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Podľa § 11 Tr. zákona súd upúšťa u obvineného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. ,zákona,
nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/44/2019 zo dňa
17.04.2019 a to trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 18 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť O. so svojím nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces..Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.