Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010227
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010227.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený E. X. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v D., S. XX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
napriek tomu, že bol Rozhodnutím OO PZ Lučenec ev. č. bloku XXXXXXXX zo dňa 07.01.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.01.2019, postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 Eur, ktorý
spáchal tak, že sa v D. v OC L. v predajni W. dopustil drobnej krádeže,
1. dňa 29.01.2019 v čase okolo 15.40 hod. v D. z predajne I. I. na A. ulici X odcudzil 4 ks čokolád zn. Milka
mliečna 270 g a 5 ks čokolád zn. Študentská pečať 280 g v celkovej v hodnote 22,63 Eur tak, že si tovar
vložil pod oblečenie, ktoré mal na sebe a prešiel s ním bez zaplatenia cez pokladňu, čím spoločnosti I.
X., spôsobil škodu vo výške 22,62 Eur, pričom tovar bol bez poškodenia vrátený do predajne,
2. dňa 01.02.2019 v čase okolo 16.05 hod. v D. z predajne O. na ulici T. odcudzil 9 ks konzerv zn. Rio
mare v celkovej v hodnote 43,41 Eur tak, že si tovar vložil do vrecka bundy, ktorú mal na sebe oblečenú
a prešiel s ním bez zaplatenia cez pokladňu, čím spoločnosti O. X. H. spôsobil škodu v celkovej výške
43,41 Eur, pričom tovar bol bez poškodenia vrátený do predajne,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Podľa § 11 Tr. zákona súd upúšťa u obvineného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. ,zákona,
nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/44/2019 zo dňa
17.04.2019 a to trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 18 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť O. so svojím nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces..Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.