Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119206647
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119206647.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: N. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom
K. E., zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: N. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XXX a O. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava prenáša príslušnosť na Okresný súd Galanta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.08.2019 domáha zvýšenia výživného na
maloleté dieťa. Maloleté dieťa bolo zverené do osobnej starostlivosti matky rozhodnutím tunajšieho súdu
č.k.10C/2/2007zodňa08.03.2007.Súdnapojednávaníkonanomdňa30.09.2019,predjehootvorením,
z vyjadrení účastníkov konania zistil, že matka sa s maloletou dcérou presťahovala do Š., kde bývajú
už 3 roky na adrese D. I. P. XXXX, pričom od konca 7. ročníka ZŠ začala dcéra chodiť na ZŠ v Š. a
tiež v súčasnosti zo Š. dochádza do Q.. Matka dochádza zo Š. do T. do práce. Uvedené potvrdil vo

vyjadrení aj otec.

2. Podľa § 112 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, (1) na konanie vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.(2) Ak sa zákonným spôsobom
zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť

na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti,
rozhodne jeho nadriadený súd.

3. Po rozhodnutí tunajšieho súdu, ktorým bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti matky, sa matka aj
s maloletou dcérou presťahovala, čím došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť
súdu na rozhodnutie vo veci. V zmysle citovaného ustanovenia súd preniesol príslušnosť tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia. Je v záujme maloletého dieťaťa, aby rozhodoval súd, v obvode
ktorého má bydlisko v čase podania návrhu na súd.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.