Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011372
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 20. augusta 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Č., L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. I. - C. Č.. XXX

sa uznáva vinným

zprečinuohrozeniaublíženianazdravípodľa§156ods.1,ods.3písm.c)Trestnéhozákonaspoukazom
na ustanovenie § 142 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 123 ods. 3 písm. i), ods. 4 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

pretože:

dňa 23.9.2018 asi o 22.00 hod. v obci I. - C. pred rodinným domom s popisným číslom XXX po

predchádzajúcom požití alkoholických nápojov bezdôvodne fyzicky napadol R. T. tým spôsobom, že
ju nohou kopol do ľavého kolena, čím týmto konaním jej spôsobil zranenia a to zlomeninu bočného
kĺbového výbežku ľavej píšťaly, zlomeninu bočného kĺbového výbežku ľavej píšťaly, ktoré zranenie si
vyžiadalo liečenie spojené s práceneschopnosťou od 23.9.2018 do 29.4.2019

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a týmto činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví - poruchu zdravia

trvajúcu dlhší čas
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti poľahčujúcej
okolnostipodľa§36písm.l)Trestnéhozákonaoprotipriťažujúcejokolnostipodľa§37písm.h)Trestného
zákona a za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsatich
štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
- A. X. G., S..D.., T. XX, XXX XX J., W.: XX XXX XXX, škodu vo výške 2.971,78 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.